Individui di rilievo desiderosi di ridurre il numero della popolazione globale.

PREMESSA

Il documento attualmente è incompleto e non fornisce tutti i dettagli necessari per essere considerato esaustivo. Stiamo integrando ulteriori informazioni al fine di fornire una panoramica più completa e dettagliata del contenuto.

L’idea di ridurre drasticamente la popolazione, caldeggiata da individui potenti che prendono decisioni cruciali, è una proposta talmente sconcertante da far rizzare i capelli. La centralizzazione estrema di potere tra pochi individui solleva interrogativi inquietanti sulla mancanza di diversità di prospettive e sulla moralità delle decisioni intraprese. Questo centralismo potrebbe facilmente sfociare in politiche autocratiche, con il pericolo di ignorare completamente qualsiasi dibattito democratico essenziale e di calpestare i diritti fondamentali degli individui.

La carenza di pluralismo e l’indifferenza verso il coinvolgimento della società civile costituiscono una minaccia autentica per la democrazia stessa. L’assenza di un dialogo genuino potrebbe condurre a decisioni autoritarie che deridono la complessità delle questioni coinvolte. Inoltre, l’idea di una “drastica diminuzione” solleva gravi interrogativi etici, soprattutto se si prevedono misure coercitive o restrizioni estreme dei diritti individuali.

È interessante notare che molti dei sostenitori di quest’idea apparentemente estrema di decimare la popolazione mondiale spesso fanno parte di un’élite ristretta che detiene il potere decisionale. Questo solleva ulteriori interrogativi sulla trasparenza e sull’equità nelle dinamiche di potere. L’elitarismo di coloro che promuovono tale proposta solleva dubbi sulla loro vera motivazione e sull’effettiva volontà di perseguire il bene comune.

L’ironia è palpabile nel constatare che molti sostenitori della riduzione della popolazione mondiale hanno, paradossalmente, contribuito in modo significativo alla stessa crescita demografica che ora criticano, avendo generato un numero significativo di figli. Questo aspetto aggiunge un tocco di ipocrisia al dibattito, poiché coloro che esprimono preoccupazioni ambientali e sociali sembrano ignorare tali valori nelle proprie scelte personali.

Sir David Attenborough, documentarista della BBC, Population Matters Patron (2 figli)

“Tutti i nostri problemi ambientali diventano più facili da risolvere con meno persone e più difficili e in definitiva impossibili da risolvere con sempre più persone”.

“Sostengo Population Matters perché penso che se continuiamo a crescere, non solo danneggeremo la natura, ma probabilmente vedremo sempre più disuguaglianza e sofferenza umana”. 

“Una cosa che si può dire è che nei luoghi in cui le donne sono responsabili del proprio corpo, dove hanno il diritto di voto, dove sono autorizzate a dettare ciò che fanno e ciò che vogliono, che si tratti di strutture mediche adeguate per il controllo delle nascite, il tasso scende”.

“Non si può più permettere che la popolazione umana cresca nello stesso modo incontrollato. Se non prendiamo in carico la dimensione della nostra popolazione, allora la natura lo farà per noi”.

“Secondo me, l’umanità ha bisogno di ridurre urgentemente il suo impatto sulla Terra e ci sono tre modi per raggiungere questo obiettivo: possiamo smettere di consumare così tante risorse, possiamo cambiare la nostra tecnologia e possiamo ridurre la crescita della nostra popolazione”.

“Invece di controllare l’ambiente a beneficio della popolazione, forse è ora di controllare la popolazione per consentire la sopravvivenza dell’ambiente”.

Dame Jane Goodall, primatologa e ambientalista, Population Matters Patron (1 figlio)

“Educare e responsabilizzare donne e ragazze e fornire informazioni sulla pianificazione familiare consente a più persone di scegliere la dimensione della propria famiglia. Questo è il tipo di azioni positive che i governi possono intraprendere e devono intraprendere se vogliamo affrontare la perdita di biodiversità che stiamo affrontando .”

“È la crescita della nostra popolazione che sta alla base di quasi tutti i problemi che abbiamo inflitto al pianeta. Se fossimo solo pochi di noi, le cose brutte che facciamo non avrebbero importanza e Madre Natura se ne occuperebbe, ma siamo così tanti”.

“Questa organizzazione, Population Matters, è molto importante, perché questa è una delle questioni più importanti che dobbiamo affrontare oggi. Non possiamo andare avanti così, non possiamo spingere la crescita della popolazione umana sotto il tappeto. È stato dimostrato in tutto il mondo che con il miglioramento dell’istruzione delle donne, le dimensioni della famiglia tendono a diminuire. Incoraggerei ogni singola organizzazione di conservazione, ogni singola organizzazione governativa, a considerare l’assurdità di uno sviluppo economico illimitato su un pianeta con risorse naturali limitate”.

“La crisi climatica che ora minaccia la vita sulla Terra come la conosciamo è il risultato di una combinazione di diverse attività umane, tra cui l’inquinamento della terra, dell’aria e dell’acqua, il nostro consumo sconsiderato di combustibili fossili, la distruzione delle foreste, l’estrema povertà e il stili di vita insostenibili di molti di noi. E tutto questo è influenzato dalla crescita incessante delle popolazioni umane e del loro bestiame. Educare e responsabilizzare donne e ragazze e fornire informazioni sulla pianificazione familiare consente a più persone di scegliere la dimensione della propria famiglia. E la scelta avere meno figli è una delle scelte più importanti che possiamo fare”.

Chris Packham, naturalista ed conduttore televisivo, Population Matters Patron

Chris ha fatto una scelta deliberata di non avere figli e ha sottolineato come tale decisione possa avere un impatto sull’ambiente.

“Non ha senso belare sul futuro di panda, orsi polari e tigri quando non affrontiamo l’unico fattore che sta mettendo più pressione sull’ecosistema di qualsiasi altro, ovvero la dimensione sempre crescente della popolazione mondiale”.

“Sostengo Population Matters perché sono le uniche persone che sottolineano l’ovvio legame tra sempre più persone e sempre meno fauna selvatica”.

EO Wilson, entomologo e ambientalista (1 figlio)

“Siamo in un collo di bottiglia di sovrappopolazione e consumo dispendioso che potrebbe portare all’estinzione metà delle specie della Terra in questo secolo”.

“Il mostro furioso sulla terra è la crescita della popolazione. In sua presenza, la sostenibilità non è che un concetto teorico fragile”.

Wendo Aszed, fondatore, Dandelion Africa

Wendo Aszed è a capo di Dandelion Africa, un’organizzazione di base in Kenya che si concentra sulla salute sessuale e riproduttiva di donne e ragazze.

“Il Kenya sta diventando un deserto. C’è pressione sull’ambiente perché usiamo carbone e legna da ardere. Più grande è la famiglia, più consuma. Non c’è alcuna disposizione per piantare alberi perché gli alberi costano denaro. Se non si fa nulla presto, non rimarranno risorse. Le comunità stanno iniziando a rendersi conto che è meglio per l’ecosistema che le circonda se hanno famiglie più piccole”.  

Carl Sagan, astrofisico e divulgatore scientifico (5 figli)

“Il nostro compito è realizzare una transizione demografica mondiale e appiattire quella curva esponenziale, eliminando la povertà schiacciante, rendendo ampiamente disponibili metodi di controllo delle nascite sicuri ed efficaci ed estendendo il potere politico reale (esecutivo, legislativo, giudiziario, militare e nelle istituzioni influenzando l’opinione pubblica) alle donne. Se falliamo, qualche altro processo, meno sotto controllo, lo farà per noi”.

Jacques Cousteau, esploratore oceanico e ambientalista (4 figli)

“Dobbiamo allertare e organizzare le persone del mondo affinché facciano pressione sui leader mondiali affinché prendano misure specifiche per risolvere le due cause principali delle nostre crisi ambientali: l’esplosione della crescita demografica e il consumo dispendioso di risorse insostituibili. Il consumo eccessivo e la sovrappopolazione sono alla base di ogni problema ambientale che dobbiamo affrontare oggi”.

Ashley Judd, attrice e ambasciatore di buona volontà dell’UNFPA

Ashley Judd ha scelto di non avere figli

“Se investiamo in ragazze e donne, il mondo e tutti i 17 obiettivi di sviluppo sostenibile avanzeranno rapidamente di conseguenza”.

“Ho pensato che fosse egoistico per noi riversare le nostre risorse per creare i nostri bambini quando quelle stesse risorse ed energia non solo potevano aiutare i bambini già qui, ma attraverso la difesa e il servizio trasformare il mondo in un luogo in cui nessun bambino ha mai bisogno di rinascere nella povertà e nell’abuso”.

Paul Hawken, Fondatore, Progetto Drawdown ambientalista (1 figlio)

“L’istruzione delle ragazze pone le basi per una vita vivace per le ragazze e le donne, le loro famiglie e le loro comunità. È anche una delle leve più potenti disponibili per evitare le emissioni e frenare la crescita della popolazione”.

Malala Yousafzai, Premio Nobel per la Pace

“Quando le ragazze vengono istruite e quando vanno a scuola, si sposano più tardi nella loro vita, quindi hanno meno figli e questo ci aiuta a ridurre l’impatto del cambiamento climatico che l’aumento della popolazione comporta”.

Vanessa Nakate, attivista per il clima ugandese, la Greta Thunberg dell’Africa

“Le ragazze che sono state a scuola crescono fino a diventare donne emancipate. Non sono costrette a sposarsi prematuramente e tendono ad avere famiglie più sane e più piccole, riducendo le emissioni anche nel futuro”.

Bella Lack, ambasciatrice dei giovani della Born Free Foundation e del Jane Goodall Institute

“Continuiamo a credere che in qualche modo la popolazione e i consumi possano continuare a espandersi senza conseguenze. Non è così. Con l’aumento della popolazione, aumenta la pressione sul nostro pianeta. Uno dei tanti cambiamenti necessari per dare alla mia generazione la possibilità di un futuro sano è che le persone riconoscano che scegliere di avere meno figli aiuta ad alleviare questa pressione. Dovremmo e dobbiamo parlare di popolazione e di dimensioni della famiglia.”

Adrian Hayes, esploratore polare e avventuriero, Population Matters Patron

“Ho visto lo scioglimento delle calotte polari con i miei occhi e mi sono bagnato molto durante il processo, ma è inutile fare una campagna contro il cambiamento climatico o per ‘salvare l’Artico’ senza affrontare la causa principale dietro di esso e praticamente ogni altro problema ambientale che dobbiamo affrontare: i nostri numeri insostenibili su questo pianeta. Questa è la vera ‘verità scomoda'”.

Norman Borlaug, scienziato e “padre” della Rivoluzione Verde

“La rivoluzione verde ha ottenuto un successo temporaneo nella guerra dell’uomo contro la fame e le privazioni; ha dato all’uomo un respiro. Se pienamente attuata, la rivoluzione può fornire cibo sufficiente per il sostentamento durante i prossimi tre decenni. Ma bisogna anche frenare lo spaventoso potere della riproduzione umana; altrimenti il ​​successo della rivoluzione verde sarà solo effimero… La maggior parte delle persone non riesce ancora a comprendere la grandezza e la minaccia del “Mostro della popolazione”.

“Non ci possono essere progressi permanenti nella battaglia contro la fame finché le agenzie che combattono per una maggiore produzione alimentare e quelle che lottano per il controllo della popolazione non si uniranno in uno sforzo comune”.

Albert Einstein, fisico (3 figli)

Albert Einstein nacque a Ulm , nel Regno del Württemberg nell’impero tedesco , il 14 marzo 1879 in una famiglia di ebrei ashkenaziti . I suoi genitori erano Hermann Einstein , un venditore e ingegnere, e Pauline Koch . Nel 1880 la famiglia si trasferì a Monaco di Baviera , dove il padre di Einstein e suo zio Jakob fondarono la Elektrotechnische Fabrik J. Einstein & Cie , un’azienda che produceva apparecchiature elettriche basate sulla corrente continua .

“La sovrappopolazione in vari paesi è diventata una seria minaccia per il benessere di molte persone e un grave ostacolo a qualsiasi tentativo di organizzare la pace su questo nostro pianeta”.

Martin Luther King Jr, pastore e attivista (4 figli)

“A differenza delle piaghe dei secoli bui o delle malattie contemporanee che ancora non comprendiamo, la moderna piaga della sovrappopolazione è solubile con i mezzi che abbiamo scoperto e con le risorse che possediamo. Ciò che manca non è una conoscenza sufficiente della soluzione, ma una coscienza universale della gravità del problema e l’educazione dei miliardi che ne sono vittime».

Aisha Khan, amministratore delegato, Coalizione della società civile per il cambiamento climatico

“Ridurre il tasso di crescita della popolazione dovrebbe essere la nostra prima priorità poiché nessun altro programma, politica o iniziativa produrrà risultati senza gestire i numeri”. 

Michael Palin, attore, comico, scrittore e conduttore televisivo inglese (3 figli)

“In tutti i dati sul riscaldamento globale che ho visto dalla COP26, uno spicca. Nel 1943, quando sono nato, la popolazione della Terra era di 2,3 miliardi. Ora ne sfiorano gli otto miliardi. Questo è tutto ciò che devi sapere sulle cause del riscaldamento globale. Per soddisfare questa crescita massiccia e senza precedenti, stiamo smantellando questo posto”.

Kofi Annan, ex segretario generale delle Nazioni Unite (2 figli)

“L’idea che la crescita della popolazione garantisca una vita migliore, finanziariamente o meno, è un mito che solo chi vende pannolini, carrozzine e simili ha il diritto di credere”.

“La stabilizzazione della popolazione dovrebbe diventare una priorità per lo sviluppo sostenibile, inclusa una forte attenzione all’emancipazione di donne e ragazze”.

“Il principio di contrazione e convergenza con un anno di riferimento della popolazione dovrebbe fornire il quadro di base per la riduzione globale delle emissioni di gas serra”.

“…la salute riproduttiva (è) uno degli strumenti chiave nella più ampia battaglia contro la povertà”.

Paul Ehrlich, biologo e autore, Population Matters Patron (3 figli)

“Dire “è solo il consumo, non è il numero di persone che conta” è come dire “l’area di un rettangolo è determinata solo dalla sua larghezza, non dalla sua lunghezza”. Certo, il consumo è un grosso problema, così come la dimensione della popolazione . I due si moltiplicano insieme per darti il ​​tuo impatto sui tuoi sistemi di supporto vitale.”

“Molte persone pensano che il problema della popolazione sia la presenza di troppi indiani o troppe persone in Africa, e così via. In realtà, sono troppe persone negli Stati Uniti per iniziare. Tu ed io consumiamo molto di più della persona media in Africa o la persona media in India”.

“Le scoperte sulle falde acquifere sono una delle ragioni per cui alcuni dei nostri colleghi geologi sono convinti che la carenza d’acqua fermerà l’esplosione della popolazione umana. Ci sono sostituti del petrolio; non c’è nessun sostituto per l’acqua dolce”.

“Risolvere il problema della popolazione non risolverà i problemi del razzismo… del sessismo… dell’intolleranza religiosa… della guerra… della grave disuguaglianza economica. Ma se non risolvi il problema della popolazione, non risolverai nessuno di questi problemi. Qualunque sia il problema che ti interessa, non lo risolverai a meno che tu non risolva anche il problema della popolazione”.

“Fondamentalmente, quindi, ci sono solo due tipi di soluzioni al problema della popolazione. Uno è una “soluzione per il tasso di natalità”, in cui troviamo modi per abbassare il tasso di natalità. L’altro è una “soluzione per il tasso di mortalità”, in cui i modi per aumentare il tasso di mortalità – guerra, carestia, pestilenza – trovano noi”.

“Ogni persona che aggiungiamo ora ha un impatto sproporzionato sull’ambiente e sui sistemi di supporto vitale del pianeta”.

Gordon Buchanan, regista di animali selvatici, Population Matters Patron (2 figli)

“Ho girato il mondo per documentare gli spettacoli naturali più magnifici che il mondo ha da offrire. Ma la mia carriera decennale mi ha mostrato in prima persona come sono cambiate le pressioni sul mondo naturale. Queste pressioni sono guidate dalla crescente popolazione dell’umanità. “

Jane Fonda, attrice e attivista (3 figli)

“Ci sono molte cose di cui preoccuparsi in questi giorni, ma sai cosa mi preoccupa di più: la notizia che ho letto l’altro ieri che da qualcosa come il 2045 ci saranno 10 miliardi di persone sul pianeta – o più! Ho paura. Non ci sarò più, ma ho paura per i miei nipoti, per gli animali selvatici e per l’intera razza umana”.

Stephen Hawking, fisico

“Negli ultimi 200 anni la popolazione del nostro pianeta è cresciuta in modo esponenziale, a un tasso dell’1,9 per cento all’anno. Se continuasse a questo ritmo, con la popolazione che raddoppia ogni 40 anni, entro il 2600 saremmo tutti letteralmente spalla a spalla”.

“Sei anni fa, stavo avvertendo di inquinamento e sovraffollamento; da allora sono peggiorati. La popolazione è cresciuta di mezzo miliardo dalla nostra ultima intervista, senza una fine in vista. Di questo passo, entro il 2100 saranno undici miliardi. L’inquinamento atmosferico è aumentato dell’8% negli ultimi cinque anni”.

“Il nostro pianeta e la razza umana devono affrontare molteplici sfide. Queste sfide sono globali e gravi: cambiamento climatico, produzione alimentare, sovrappopolazione, decimazione di altre specie, malattie epidemiche, acidificazione degli oceani”.

Emma Woods, Royal Society del Regno Unito, Responsabile della politica, del benessere

“Quando si tratta di affrontare il cambiamento climatico e il clima estremo, ignoriamo la popolazione a nostro rischio e pericolo”.

Professor Norman Myers, ambientalista

“Molti bambini affrontano la prospettiva di un mondo che è stato devastato dalla sua copertura forestale e ha perso molte delle sue specie. Non varrebbe la pena rafforzare quell’enorme investimento per il futuro, quel grande gesto di speranza nel futuro scommettendo solo un po’ di più, quel centesimo al giorno per le strutture di pianificazione familiare? Per garantire che i nostri figli ereditino un mondo in cui valga la pena vivere. Un mondo in cui la crescita della popolazione è stata rallentata a zero, con equità ed equità per tutti i cittadini di questo pianeta e in cui i nostri ambienti sono salvaguardati e ripristinati.

James Lovelock, scienziato e ambientalista

“Coloro che non riescono a vedere che la crescita demografica e il cambiamento climatico sono due facce della stessa medaglia o sono ignoranti o si nascondono dalla verità. Questi due enormi problemi ambientali sono inseparabili e discuterne uno ignorando l’altro è irrazionale”.

Morgan Freeman, attore (4 figli)

“Abbiamo sette miliardi di persone su questo pianeta. Non è che non ci sia abbastanza spazio su questo pianeta per sette miliardi di persone, è che il fabbisogno energetico di sette miliardi di persone è pari al fabbisogno energetico di sette miliardi di persone, invece di, diciamo, due miliardi. Immaginate quanto inquinamento ci sarebbe nell’aria e negli oceani se ci fossero solo due miliardi di persone che lo immettevano? Quindi sì, siamo già sovrappopolati”.

Sir Peter Scott, fondatore del WWF (3 figli)

“Se la popolazione umana del mondo continua ad aumentare al ritmo attuale, presto non ci sarà più spazio né per la vita selvaggia né per i luoghi selvaggi… Ma credo che prima o poi l’uomo imparerà a limitare la sua sovrappopolazione. Allora sarà molto più interessato all’ottimo piuttosto che al massimo, alla qualità piuttosto che alla quantità, e recupererà in sé il bisogno di contatto con la natura selvaggia e selvaggia.

“Sai, ho pensato spesso che alla fine della giornata, avremmo salvato più fauna selvatica se avessimo speso tutti i soldi del WWF per l’acquisto di preservativi”.

Sir Crispin Tickell, ambientalista, Population Matters Patron (2 figli)

“La popolazione era un grosso problema circa 30 anni fa, ora non lo è, ma sospetto che tornerà perché deve essere discusso come uno dei grandi problemi ambientali del nostro tempo, è una specie animale fuori controllo e il terribile il fatto è che se non lo controlliamo, Madre Natura lo farà per noi.

Professor Aubrey Manning, zoologo (3 figli)

“Guardando in tutto il mondo in questo momento è ovvio per chiunque abbia anche la minima conoscenza biologica che i numeri umani sono già sbilanciati”.

Professor Sir Partha Dasgupta, economista, Population Matters Patron (3 figli)

“La crescita demografica, la povertà e il degrado delle risorse locali spesso si alimentano a vicenda”.

Tenzin Gyatso, 14° Dalai Lama (celibato)

“Una delle grandi sfide di oggi è l’esplosione demografica. Se non saremo in grado di affrontare questo problema in modo efficace, ci troveremo di fronte al problema delle risorse naturali inadeguate per tutti gli esseri umani su questa Terra”.

“La crescita della popolazione è molto legata alla povertà, ea sua volta la povertà saccheggia la Terra. Quando i gruppi umani muoiono di fame, mangiano di tutto: erba, insetti, tutto. Tagliano gli alberi, lasciano la terra arida e nuda. Tutte le altre preoccupazioni svaniscono. Ecco perché nei prossimi 30 anni i problemi che chiamiamo “ambientali” saranno i più difficili che l’umanità dovrà affrontare”.

Malcolm Potts, scienziato riproduttivo umano, Population Matters Patron (3 figli)

David Malcolm Potts, FRCOG, FREng è uno scienziato americano della riproduzione umana e professore emerito di salute pubblica presso la School of Public Health dell’Università della California, Berkeley.

“La rapida crescita della popolazione è al centro di molti dei pressanti problemi ambientali, economici e di sicurezza del mondo”.

“Senza un significativo rallentamento della crescita della popolazione, affrontiamo il degrado irreversibile dell’ambiente naturale e la povertà continua per gran parte del mondo”.

Margaret Atwood, autrice (1 figlio)

“Il mondo è finito. Affinché tutti nel mondo abbiano lo stesso stile di vita che noi [in Occidente] abbiamo ora, a soli sei miliardi di persone, ci vorrebbero altre quattro Terre [in risorse]”.

Susan Hampshire, attrice, Population Matters Patron (2 figli)

“È stato così ovvio per me per così tanto tempo che stipare sempre più persone sul nostro piccolo pianeta fa sempre più danni: non riesco a capire perché così tante persone lo trovino così difficile da capire e perché così tanti governi lo ignorino”.

Thoraya Ahmed Obaid, ex sottosegretario generale delle Nazioni Unite

Nel 2004, l’edizione araba di Forbes ha incluso Obaid nella sua lista delle 50 donne arabe più potenti del mondo

“Non possiamo affrontare le enormi sfide della povertà, della fame, delle malattie e della distruzione ambientale se non affrontiamo le questioni della popolazione e della salute riproduttiva”.

Al Gore, ex vicepresidente degli Stati Uniti (4 figli)

“La crescita della popolazione sta mettendo a dura prova le risorse della Terra e l’istruzione delle ragazze è il fattore più importante per stabilizzarlo. Questo, oltre ad aiutare le donne a ottenere potere politico ed economico e salvaguardare i loro diritti riproduttivi”.

“Una delle cose che potremmo fare al riguardo è cambiare le tecnologie, eliminare meno questo inquinamento, stabilizzare la popolazione e uno dei modi principali per farlo è responsabilizzare ed educare ragazze e donne. Devi avere una disponibilità onnipresente nella gestione della fertilità in modo che le donne possano scegliere quanti figli avere, il distanziamento dei bambini… Devi educare le ragazze e responsabilizzare le donne. E questo è il fattore di leva più potente e, quando ciò accade, la popolazione inizia a stabilizzarsi e le società iniziano a fare scelte migliori e scelte più equilibrate”.

Cameron Diaz, attrice (1 figlio)

“Penso che le donne abbiano paura di dire che non vogliono figli perché verranno evitate. Ma penso che anche questo stia cambiando ora. Ho più ragazze che non hanno figli di quelle che ne hanno. E, onestamente? Non abbiamo bisogno di altri bambini. Abbiamo un sacco di persone su questo pianeta”.

Lily Cole, modella e attrice

“Non è possibile aspettarsi che un pianeta finito supporti una crescita infinita. Sono molto ispirato dagli sforzi per migliorare l’educazione sessuale e la disponibilità di contraccettivi in ​​modo che le donne abbiano più scelta. Credo che le donne abbiano il diritto di avere più figli se lo desiderano, ma questo non dovrebbe impedirci di cercare di capire meglio questo problema”.

Blur, band

“Siamo in troppi. È facile da vedere”.

Sara Parkin, attivista e politica, Population Matters Patron

“… poiché la crescente domanda di cibo, acqua ed energia è esacerbata dal cambiamento climatico, non è più legittimo escludere dall’agenda politica le politiche per abbassare i tassi di natalità”.

Rex Weyler, co-fondatore di Greenpeace

“Le nazioni ricche e i consumatori facoltosi hanno, ovviamente, l’impatto maggiore, ma i numeri contano. Ci sono modi in cui possiamo stabilizzare la popolazione umana senza restrizioni spiacevolmente imposte, in particolare con i diritti universali delle donne, l’istruzione e la contraccezione disponibile”.

Jeremy Irons, attore

“Si torna sempre al fatto che siamo in troppi, la popolazione continua ad aumentare ed è insostenibile”.

Dr Muhtari Aminu-Kano, Direttore Generale, Nigerian Conservation Foundation

“Dovremmo parlare di popolazione e dovremmo parlare di consumi che vanno con la popolazione. È vero, il nigeriano medio, come persona singola, fa meno danni della media americana, britannica, europea o russa, o di qualsiasi altro altri, ma poi molti di noi fanno anche molti danni. Penso che non sia ‘o o’, è ‘e con’. Non è un problema binario, davvero”.

Stasinos, poeta (776-580 a.C.)

“C’è stato un tempo in cui le innumerevoli tribù di uomini, sebbene ampiamente disperse, opprimevano la superficie della Terra dal seno profondo, e Zeus lo vide e ebbe pietà e nel suo cuore saggio decise di liberare la Terra che tutto nutre degli uomini con causando la grande lotta della guerra iliana, affinché il carico di morte possa svuotare il mondo. E così gli eroi furono uccisi a Troia e il piano di Zeus si realizzò».

Confucio, filosofo (551-479)

“L’eccessiva crescita (della popolazione) può ridurre la produzione per lavoratore, reprimere i livelli di vita delle masse e generare conflitti”.

Aristotele, filosofo (384-322)

“Si sarebbe pensato che fosse ancora più necessario limitare la popolazione che la proprietà… L’abbandono di questo argomento, così comune negli stati esistenti, è una causa inesauribile di povertà tra i cittadini; e la povertà è la madre sia della rivoluzione che del crimine”.

Tertulliano, scrittore e teologo (160-220)

“Il testimone più forte è la vasta popolazione della Terra per la quale siamo un peso e che difficilmente può provvedere ai nostri bisogni”.

Nicolas Machiavelli, teorico politico e filosofo (1469-1527)

“Quando ogni provincia del mondo brulica così di abitanti che non possono né sussistere dove sono né trasferirsi altrove… il mondo si purgherà in uno o nell’altro di questi tre modi (inondazioni, peste e carestia).”

Richard Hakluyt, scrittore (1527-1616)

“Grazie alla nostra lunga pace e alle nostre rare malattie… siamo diventati più popolosi che mai… molte migliaia di persone inattive si trovano all’interno di questo regno, che, non avendo modo di lavorare, o si ribellano e cercano di alterare lo stato, oppure almeno molto gravoso per il Commonwealth.

Otto Diederich Lutken, pastore ed economista

“Poiché la circonferenza del globo è data e non si espande con il numero crescente dei suoi abitanti, e poiché il viaggio verso altri pianeti ritenuti abitabili non è stato ancora inventato; poiché la fertilità della Terra non può essere estesa oltre un dato punto, e poiché la natura umana presumibilmente rimarrà immutata, così che un dato numero d’ora in poi richiederà la stessa quantità di frutti della Terra per il loro sostentamento ora, e poiché le loro razioni non possono essere arbitrariamente ridotto, ne consegue che la proposizione “che gli abitanti del mondo saranno più felici, quanto maggiore sarà il numero” non può essere mantenuta, poiché non appena il numero supera quello che il nostro pianeta con tutta la sua ricchezza di terra e di acqua può sostenere, devono aver bisogno morire di fame l’un l’altro, per non parlare degli altri inconvenienti necessariamente connessi, vale a dire, la mancanza delle altre comodità della vita, lana, lino, legname, carburante e così via. Ma il sapiente Creatore, che in principio comandò agli uomini di essere fecondi e di moltiplicarsi, non intendeva, poiché poneva limiti ai loro abitanti e al loro sostentamento, che la moltiplicazione continuasse senza limiti».

Hong Liangji, filosofo (1746-1809)

“Parlando di famiglie, il cui numero… sono 20 volte più di cento anni fa… Qualcuno potrebbe proporre che ci sarebbe una terra selvaggia da coltivare e da risparmiare spazio alle abitazioni. Ma possono solo essere raddoppiati o triplicati, o al massimo cinque volte aumentati, mentre la popolazione allo stesso tempo potrebbe essere da dieci a venti volte più grande. Pertanto le abitazioni e i campi coltivati ​​tendono a scarseggiare, mentre la popolazione tende ad essere sempre eccessiva. Dato che alcune famiglie diventano monopoliste, non c’è da stupirsi che così tante abbiano sofferto il freddo e la fame e siano persino morte qua e là… Come affronta il Cielo la tensione? Inondazioni, siccità e pestilenze sono i mezzi del Cielo per mitigare il problema”.

James Madison Presidente degli Stati Uniti 1801-1809

“Che ne è del surplus di vita umana? O è, in primo luogo, distrutto dall’infanticidio, come tra i Cinesi e gli Spartani; o, in secondo luogo, è soffocato o affamato, come tra le altre nazioni la cui popolazione è commisurata al suo cibo; o, terzo, è consumato da guerre e malattie endemiche; o quarto, trabocca, per emigrazione, in luoghi dove è possibile ottenere un’eccedenza di cibo.

Ralph Waldo Emerson, scrittore

“Se il governo sapesse come, mi piacerebbe vederlo controllare, non moltiplicare, la popolazione”.

John Stuart Mill, filosofo

“C’è posto nel mondo, senza dubbio, e anche nei paesi antichi, per un grande aumento della popolazione, supponendo che le arti della vita continuino a migliorare e che il capitale aumenti. Ma anche se innocuo, confesso di vedere ben poche ragioni per desiderarlo. In tutti i paesi più popolosi è stata raggiunta la densità di popolazione necessaria per consentire all’umanità di ottenere, nella massima misura, tutti i vantaggi sia della cooperazione che dei rapporti sociali. Una popolazione può essere troppo affollata, sebbene tutti siano ampiamente riforniti di cibo e vesti. Non è bene che l’uomo sia tenuto sempre per forza in presenza della sua specie. Un mondo dal quale si estirpa la solitudine è un ideale molto povero. La solitudine, nel senso di essere spesso soli, è essenziale per ogni profondità di meditazione o di carattere, e la solitudine in presenza della bellezza e della grandezza naturali, è la culla di pensieri e aspirazioni che non solo sono buone per l’individuo, ma di cui la società potrebbe non fare a meno. Né c’è molta soddisfazione nel contemplare il mondo senza che nulla sia lasciato all’attività spontanea della natura; con ogni zolla di terra messa a coltura, capace di coltivare cibo per gli esseri umani; ogni sterpaglia fiorita o pascolo naturale arato, tutti i quadrupedi o gli uccelli che non sono addomesticati per l’uso dell’uomo sterminati come suoi rivali per il cibo, ogni siepe o albero superfluo sradicato, e appena lasciato un posto dove un arbusto o un fiore selvatico potrebbe crescere senza essere sradicata come erbaccia in nome di un’agricoltura migliorata.

John D. Rockefeller, magnate degli affari

“Il problema della popolazione deve essere riconosciuto dal governo come un elemento principale nella pianificazione a lungo termine”.

Bertrand Russell, filosofo

“L’unico vero rimedio è il controllo delle nascite, cioè convincere le persone del mondo a limitarsi a quei numeri che possono mantenere sul proprio suolo”.

Max Born, fisico

“La scienza e la tecnologia seguiranno quindi la loro tendenza alla rapida espansione in modo esponenziale, fino a quando non si instaura la saturazione. Ma ciò non implica necessariamente un aumento della ricchezza, ancor meno della felicità, fintanto che il numero delle persone aumenta allo stesso ritmo , e con esso il loro bisogno di cibo ed energia. A questo punto, i problemi tecnologici dell’atomo toccano problemi sociali, come il controllo delle nascite e la giusta distribuzione dei beni. Ci sarà una dura lotta per questi problemi…”

Helen Keller, autrice, attivista e docente

“Una volta era necessario che il popolo si moltiplichi e sia fruttuoso se la razza voleva sopravvivere. Ma ora per preservare la razza è necessario che le persone trattengano il potere di propagazione”.

Jawaharlal Nehru, ex primo ministro indiano

“Alcuni di questi paesi (asiatici), come l’India, lungi dal aver bisogno di una popolazione più numerosa, starebbero meglio con meno persone”.

Frederick Osborn, filantropo

“Il processo di industrializzazione dovrebbe di per sé ridurre il tasso di natalità, se vogliamo giudicare dall’esperienza occidentale. Ma l’Asia non può permettersi il tempo impiegato da questa transizione in Occidente”.

Aldous Huxley, scrittore

“Questa è la forza che in termini generali può essere chiamata sovrappopolazione, la pressione crescente della popolazione che preme sulle risorse esistenti. Questa, naturalmente, è una cosa straordinaria; sta accadendo qualcosa che non è mai accaduto prima nella storia del mondo. Voglio dire, prendiamo solo un semplice fatto che tra il momento della nascita di Cristo e lo sbarco del Mayflower, la popolazione della Terra è raddoppiata. È passato da 250 milioni a probabilmente 500 milioni. Oggi la popolazione della Terra sta crescendo a un ritmo tale che raddoppierà in mezzo secolo”.

Papa Paolo VI

“Non si può negare che il ritmo accelerato di crescita della popolazione porta molte difficoltà aggiuntive ai problemi di sviluppo dove la dimensione della popolazione cresce più rapidamente della quantità di risorse disponibili a un livello tale che le cose sembrano essere arrivate a un punto morto. In tali circostanze le persone sono inclini ad applicare rimedi drastici per ridurre la natalità. Non c’è dubbio che le autorità pubbliche possano intervenire in materia, nei limiti delle loro competenze. Possono istruire i cittadini in materia e adottare misure adeguate, purché conformi ai dettami della legge morale e sia preservata integralmente intatta la legittima libertà dei coniugi. Quando viene tolto il diritto inalienabile del matrimonio e della procreazione, lo è anche la dignità umana. Infine, spetta ai genitori esaminare a fondo la questione e decidere il numero dei loro figli. È un obbligo che si assumono, davanti ai figli già nati, e davanti alla comunità di appartenenza, seguendo i dettami della propria coscienza informata dalla legge di Dio autenticamente interpretata e rafforzata dalla fiducia in Lui».

Lyndon B. Johnson, ex presidente degli Stati Uniti

 “Il mondo affamato non può essere sfamato finché ea meno che la crescita delle sue risorse e la crescita della sua popolazione non si trovino in equilibrio. Ogni uomo e ogni donna e ogni nazione devono prendere decisioni di coscienza e di politica di fronte a questo grande problema”.

U Thant, ex segretario generale delle Nazioni Unite

“Il problema della crescente carenza di cibo non può essere risolto senza in molti casi uno sforzo simultaneo per moderare la crescita della popolazione”.

Kenneth Boulding, economista e consigliere ambientale del presidente Kennedy

“Chiunque creda nella crescita indefinita di qualsiasi cosa fisica su un pianeta fisicamente finito è un pazzo o un economista”.

Arne Ness, filosofo

“Il fiorire della vita umana e delle culture è compatibile con una sostanziale diminuzione della popolazione umana. Il fiorire della vita non umana richiede una tale diminuzione”.

Richard M. Nixon, ex presidente degli Stati Uniti

“Una delle sfide più serie al destino umano nell’ultimo terzo di questo secolo sarà la crescita della popolazione”.

Robert McNamara, ex presidente della Banca mondiale

“A parte la stessa guerra nucleare, la crescita della popolazione è il problema più grave che dobbiamo affrontare. Se non agiamo, il problema sarà risolto da carestie, rivolte, insurrezioni e guerre”.

Christian de Duve, biologo

“Siamo arrivati ​​a utilizzare tutte le risorse disponibili per il nostro uso sul pianeta… dobbiamo fare qualcosa per il controllo della popolazione, se possibile, tramite il controllo delle nascite”.

Spike Milligan, comico

“La sovrappopolazione è un problema serio. La razza umana dovrà presto abituarsi a 12 in una stanza”.

Pete Seeger, musicista

“Il mondo è solo così grande. Se è vero, non ne consegue che la razza umana è molto più grande di quanto dovrebbe essere? Alcune cose sono così grandi, come questo problema della popolazione, che il modo migliore per affrontarle è in piccoli modi. Posso cantare una canzone sulla sovrappopolazione e magari toccare una o due persone alla volta con essa”.

Digby McLaren, geologo

“Se un essere intelligente invisibile proveniente da qualche altra parte della nostra galassia dovesse visitare la Terra, forse il fenomeno più incomprensibile che potrebbe osservare sarebbe che gli esseri dominanti apparentemente saggi e competenti del pianeta sono totalmente ignoranti del sistema di supporto vitale a cui sono destinati vivi dentro. Inoltre, non sono consapevoli del fatto che la loro capacità riproduttiva incontrollata è cresciuta al punto da distruggere rapidamente questo sistema, mentre combattono tra loro per preservare la loro libertà di farlo”.

Isaac Asimov, autore

“… la democrazia non può sopravvivere alla sovrappopolazione. La dignità umana non può sopravvivere. La convenienza e la decenza non possono sopravvivere. Man mano che metti al mondo sempre più persone, il valore della vita non solo diminuisce, ma scompare. Non importa se qualcuno muore. Più persone ci sono, meno un individuo conta”.

“Qual è il pericolo maggiore: la guerra nucleare o l’esplosione demografica? Quest’ultimo assolutamente! Per provocare una guerra nucleare, qualcuno deve fare qualcosa; qualcuno deve premere un pulsante. Per portare alla distruzione attraverso il sovraffollamento, la fame di massa, l’anarchia, la distruzione dei nostri valori più cari, non c’è bisogno di fare nulla. Non abbiamo bisogno di fare altro che ciò che viene naturale e allevare. E com’è facile non fare nulla”.

Il principe Filippo, duca di Edimburgo

“Più persone ci sono, più cibo abbiamo bisogno, più spazio occupiamo, più risorse e beni di consumo desideriamo avere e più sviluppo deve aver luogo per dare lavoro alla popolazione in più. (…) Chi sarà il primo ad affrontare il bisogno di autocontrollo nel numero dei bambini messi al mondo?”

James P. Grant, ex Direttore Esecutivo dell’UNICEF

“La pianificazione familiare potrebbe portare maggiori benefici a più persone a un costo inferiore rispetto a qualsiasi altra singola tecnologia ora disponibile per la razza umana”.

Professor Albert Bartlett, fisico

“Riesci a pensare a qualsiasi problema su qualsiasi scala, dal microscopico al globale, la cui soluzione a lungo termine sia in qualsiasi modo dimostrabile aiutata, assistita o avanzata dall’avere popolazioni più grandi a livello locale, statale, nazionale o globale ?”

Gore Vidal, scrittore

“Pensa alla Terra come a un organismo vivente che viene attaccato da miliardi di batteri il cui numero raddoppia ogni 40 anni. O muore l’ospite, o muore il virus, o muoiono entrambi”.

Regina Elisabetta II

“Bisogna ricordare che le risorse (di San Vincenzo) sono limitate e non possono accogliere una crescita indefinita della popolazione. Le famiglie devono pianificare le loro famiglie proprio come il governo deve pianificare lo sviluppo della Nazione. Non può esserci stabilità a lungo termine quando il tasso di crescita della popolazione supera il tasso di creazione di posti di lavoro”.

Henry Way Kendall, fisico (Premio Nobel)

“Se non controlliamo volontariamente la crescita della popolazione nei prossimi uno o due decenni, la natura lo farà per noi nel modo più brutale, che ci piaccia o no”.

“La distruzione del nostro ambiente e delle nostre risorse non può essere arginata a meno che la crescita della popolazione mondiale non sia arginata e, in definitiva, ridotta”.

“Dobbiamo… garantire alle donne il controllo sulle proprie decisioni riproduttive”.

Gunther Grass, autore

“Abbiamo già tutte le statistiche di cui abbiamo bisogno per il futuro: le percentuali di crescita di inquinamento, sovrappopolazione, desertificazione e così via. Il futuro è già pronto”.

Maurice Strong, ex sottosegretario generale delle Nazioni Unite

“O riduciamo volontariamente la popolazione mondiale o la natura lo farà per noi, ma brutalmente”.

Karan Singh, politico

“Nel 1974 guidai la delegazione indiana alla Conferenza Mondiale sulla Popolazione a Bucarest, dove la mia affermazione che ‘lo sviluppo è il miglior contraccettivo’ divenne ampiamente nota e spesso citata. Devo ammettere che 20 anni dopo sono propenso a invertire questa tendenza, e la mia posizione ora è che “la contraccezione è il miglior sviluppo”.

La baronessa Shreela Flather, politica

“Con la popolazione mondiale che raggiunge il traguardo di sette miliardi, la dimensione della popolazione sta iniziando a ricevere l’attenzione che merita. Uno dei contributi più efficaci per risolvere questi problemi sarebbe consentire alle donne di tutto il mondo di decidere la propria dimensione e tempistica della propria famiglia attraverso il finanziamento dell’accesso universale alla pianificazione familiare e consentendo loro di esercitare i propri diritti sociali ed economici”.

Lester R. Brown, ambientalista

“I nostri numeri si espandono, ma i sistemi naturali della Terra no.”

Gloria Steinem, femminista, giornalista e attivista

“Chiunque abbia un grembo non deve avere un figlio più di quanto chiunque abbia le corde vocali debba essere un cantante d’opera”.

George Carey, ex arcivescovo di Canterbury

“La sovrappopolazione di questa piccola nazione insulare, già colpita da una montagna di debiti che potrebbe rovinare generazioni, è la crisi più grave che dobbiamo affrontare”.

Papa Francesco

“Alcune persone pensano che – scusa la mia espressione qui – che per essere buoni cattolici dobbiamo essere come conigli. No. Essere genitori significa essere responsabili. Questo è chiaro”.

Marvin Gaye, musicista

“E questa terra sovraffollata? Quanti altri abusi da parte dell’uomo può sopportare?

Sir David King, rappresentante speciale del Regno Unito per i cambiamenti climatici

“La prospettiva di nove miliardi di persone è una sfida molto grande. Fondamentalmente oggi stiamo usando le risorse naturali del pianeta a un ritmo più veloce di quanto vengano reintegrate”.

“La massiccia crescita della popolazione umana nel corso del 20° secolo ha avuto un impatto maggiore sulla biodiversità di qualsiasi altro singolo fattore”.

Michael Palin, comico

“La più grande sfida politicamente carica che deve affrontare il nostro pianeta? Crescita demografica incontrollata”.

Dame Mary Archer, scienziata

“La prima cosa che farei sarebbe cercare di ridurre la crescita della popolazione perché ciò mette a dura prova così tante risorse oltre all’energia: cibo, terra, alloggi”.

John Holdren, scienziato

“Se le misure di controllo della popolazione non vengono avviate immediatamente ed efficacemente, tutta la tecnologia che l’uomo può mettere a frutto non respingerà la miseria a venire”.

Dame Helen Mirren, attore

“…Penso che sia ancora molto bello non volere figli. Ci sono troppe persone nel mondo. È il mio contributo all’ecologia”.

Joanna Lumley, attore

“Non credo si possa negare il fatto che ci siano troppe persone nel mondo. So che è una cosa orribile da dire, e la gente dice che sei Hitler se lo dici, ma la popolazione umana ora sta crescendo così velocemente e hanno bisogno di molto di più per mantenersi in vita – e in effetti nelle nazioni in via di sviluppo, per raggiungere uno standard che vorrebbero raggiungere, cioè con più auto, più televisori. Il che è del tutto comprensibile. Ma se cento persone vogliono un’auto nuova, questa è una cosa, ma se un milione di persone vuole un’auto nuova… Quindi penso alle questioni ecologiche, ovvero l’abbattimento delle foreste per fare più spazio per pascolare più mucche per farne di più hamburger di manzo — che deriva dalla quantità di persone. E non l’abbiamo mai affrontato”.

John Gray, filosofo

“… la causa principale dell’estinzione di massa sono le troppe persone.”

“Un mondo di meno persone sarebbe in una posizione molto migliore per affrontare il cambiamento climatico rispetto a quello fortemente sovrappopolato a cui ci stiamo dirigendo ora”.

Babatunde Osotimehin, ex direttore esecutivo dell’UNFPA

“I modelli di crescita della popolazione sono collegati a quasi tutte le sfide che l’umanità deve affrontare, tra cui la riduzione della povertà, l’inquinamento urbano, la produzione di energia, la scarsità di cibo e acqua e la salute… Le prove ora mostrano che la riduzione volontaria della fertilità indesiderata aiuta anche a ridurre i tassi di povertà… Gli sforzi… proteggere i diritti delle donne all’istruzione e alla salute riproduttiva… creerà un mondo in cui una popolazione stabile con un approccio equilibrato all’uso e al consumo delle risorse andrà a beneficio delle famiglie, delle comunità e delle nazioni”.

Richard Branson, imprenditore

“La verità è questa: la Terra non può fornire cibo e acqua fresca a sufficienza per 10 miliardi di persone, figuriamoci le case, figuriamoci le strade, gli ospedali e le scuole”.

John Guillebaud, medico e accademico, Population Matters Patron

“Dovremmo ora spiegare alle coppie britanniche che progettano una famiglia che fermarsi a due figli, o almeno averne uno in meno di quanto inizialmente previsto, è il contributo più semplice e più grande che chiunque può dare per lasciare un pianeta abitabile per i nostri nipoti?”

Barbara Stocking, ex amministratore delegato di Oxfam

“… è pericolosamente fuorviante concentrarsi esclusivamente sulla crescita della popolazione o esclusivamente sui consumi, mentre lottiamo per capire come possiamo sostenere una popolazione di nove miliardi di persone sul pianeta…”.

Sir Bob Geldof, musicista

“Penso che il punto di svolta sia stato raggiunto. Non possono esserci più persone sulla Terra di quante ne possiamo nutrire”.

Fred Pearce, scrittore ambientale

“Chiaramente, a parità di altre condizioni, meno persone faranno meno danni al pianeta”.

Baronessa Valerie Amos, ex sottosegretario generale delle Nazioni Unite

“La crescita demografica esercita una maggiore pressione su tutto il resto… Le ragazze e le donne devono essere istruite. Anche l’istruzione di base di pochi anni porta a famiglie più piccole”.

Bill Gates, imprenditore

“Il problema è che la popolazione sta crescendo più velocemente dove le persone sono meno in grado di affrontarla. Quindi è nei posti più poveri che triplicherai la popolazione entro il 2050. (…) E dobbiamo assicurarci di aiutare con gli strumenti ora in modo che non abbiano una situazione impossibile dopo.”

Bill Nye, scienziato, conduttore televisivo ed educatore

“Nel 1750 c’erano circa un miliardo di esseri umani nel mondo. Ora, ci sono ben più di sette miliardi di persone nel mondo. È più che raddoppiato nella mia vita. Quindi tutte queste persone che cercano di vivere nel modo in cui viviamo nel mondo sviluppato stanno riempiendo l’atmosfera con molto più anidride carbonica e altri gas serra rispetto a un paio di secoli fa. È la velocità con cui sta cambiando che sarà problematica per così tante grandi popolazioni di umani in tutto il mondo”.

Lionel Shriver, autore

“Dobbiamo riconoscere che il rallentamento della crescita della popolazione è uno dei modi più convenienti e affidabili per allentare la pressione sul nostro ambiente e garantire un futuro sostenibile per tutti noi”.

Kate Humble, conduttrice televisiva

“Ci sono troppe persone nel mondo… Penso che una delle cose più rispettose dell’ambiente che puoi fare sia non avere figli”.

Jeanette Winterson, autrice

“Il cambiamento climatico, il degrado ambientale, la sovrappopolazione e la guerra minacciano il futuro della nostra vita sulla Terra. Sono i nostri Cavalieri dell’Apocalisse creati dall’uomo”.

Rupert Everett, attore

“…abbiamo troppi bambini sul pianeta, quindi è bene non averne di più.”

James Gasana, ex ministro dell’agricoltura ruandese

“La rapida crescita della popolazione è la principale forza trainante dietro il circolo vizioso della scarsità ambientale e della povertà rurale. In Ruanda ha indotto l’uso di terre marginali su pendii ripidi, l’accorciamento del maggese, la deforestazione e il degrado del suolo e ha provocato gravi carenze di cibo”.

George Monbiot, scrittore, ha una rubrica settimanale sul giornale The Guardian (nato nel 1963)

“(La popolazione è) una questione importante… la maggior parte dei verdi non discuterà. Questa è sensibilità o è codardia? Forse un po’ di entrambi”.

“…se accettiamo la proiezione dell’ONU che la popolazione mondiale crescerà di circa il 50 per cento e poi si fermerà. Ciò significa che diventerà del 50% più difficile fermare il cambiamento climatico incontrollato, del 50% più difficile sfamare il mondo, del 50% più difficile prevenire l’uso eccessivo delle risorse”.

“Anche se non ci fossero pressioni ambientali causate dalla crescita della popolazione, dovremmo comunque sostenere le misure necessarie per affrontarla: educazione sessuale universale, accesso universale ai contraccettivi, migliore istruzione e opportunità per le donne povere. Stabilizzare o addirittura ridurre la popolazione umana migliorerebbe quasi tutti gli impatti ambientali”.

Dan Brown, autore

“La sovrappopolazione è un problema così profondo che tutti noi dobbiamo chiederci cosa dovrebbe essere fatto”.

Julia Bradbury, presentatrice BBC (classe 1970)

“Sono appassionata del mondo in cui viviamo e dell’enorme fardello della popolazione. Non possiamo continuare a usare la Terra come un pozzo senza fondo”.