Il report di Aira evidenzia una realtà drammatica per le famiglie italiane in relazione alle bollette energetiche. Il 54% degli italiani sta attingendo ai propri risparmi per far fronte ai crescenti costi dell’energia, mentre un terzo delle case con riscaldamento autonomo spende in media più di 200 euro al mese per il riscaldamento.
Questo scenario ha portato molti a cercare soluzioni alternative. Circa il 20% degli intervistati sta considerando l’installazione di pompe di calore come soluzione economica e sostenibile. Tuttavia, questa percezione potrebbe essere fuorviante se non si tiene conto del quadro complessivo. Le pompe di calore, infatti, comportano costi iniziali elevati e la loro convenienza economica nel lungo termine dipende spesso dalla presenza di incentivi statali o da una riduzione significativa dei costi dell’energia elettrica. Senza questi fattori, la sostenibilità finanziaria di questa soluzione potrebbe risultare limitata.
Il sondaggio rivela anche che le difficoltà economiche si riflettono in un abbassamento delle temperature nelle case, con il 63% degli italiani che ha deciso di ridurre il riscaldamento e il 73% degli intervistati preoccupato per l’incremento dei costi energetici.
Oltre ai sacrifici sul riscaldamento, molti italiani stanno riducendo altre spese, come quelle alimentari e per il tempo libero, per destinare più fondi al pagamento delle bollette.
Nel 2024, il panorama energetico italiano continua a essere segnato da un aumento inesorabile dei costi delle bollette, nonostante un abbassamento dei prezzi all’ingrosso.
Questo paradosso è legato soprattutto all’incremento delle imposte e delle tasse sul consumo di energia, che hanno pesato notevolmente sul carico finale per i consumatori. Ad esempio, la rimozione di agevolazioni introdotte nel 2022 ha reso più costosa la fornitura di elettricità, facendo lievitare i costi anche per le famiglie più attente al risparmio.
Inoltre, il mercato dell’energia, che avrebbe dovuto stimolare una maggiore concorrenza e abbassare i prezzi, ha avuto effetti contrari. L’introduzione di contratti a prezzo variabile per il gas, sebbene inizialmente promossa come una misura per ridurre i costi, ha finito per generare un rincaro del 12,5% rispetto ai periodi precedenti.
Questo ha avuto un impatto particolarmente duro nelle grandi città, dove l’aumento si è tradotto in spese annuali aggiuntive di circa 190 euro.
Oltre ai rincari diretti, le bollette comprendono voci di spesa che riguardano principalmente il trasporto e la gestione del contatore, gli oneri di sistema e le imposte come IVA e accisa. Questi costi, che incidono su una porzione significativa del totale, amplificano ulteriormente il prezzo finale, senza che i consumatori possano fare molto per evitarli. Sebbene le famiglie stiano cercando di adottare comportamenti più sostenibili per ridurre i consumi, la pressione fiscale e le fluttuazioni dei prezzi continuano a minare ogni tentativo di contenere i costi.
Questi aumenti non solo mettono a dura prova i bilanci familiari, ma pongono anche interrogativi sulle politiche energetiche e sulla trasparenza delle strategie di mercato, che finora non sono riuscite a garantire soluzioni concrete e a lungo termine per alleggerire il peso delle bollette.
