L’articolo scientifico traccia l’emergere di un nuovo tipo di danno da vaccino – narcolessia associata al vaccino – a seguito dell’immunizzazione con il vaccino Pandemrix durante la pandemia H1N1 del 2009 in Europa.
L’articolo mette in evidenza la natura processuale del danno da vaccino, mostra come la narcolessia associata al vaccino emerga gradualmente come oggetto riconosciuto attraverso studi epidemiologici e immunologici e discorsi pubblici delle organizzazioni di pazienti.
L’articolo sostiene che, nonostante il riconoscimento pubblico del danno, la narcolessia associata al vaccino rimane un oggetto incongruo caratterizzato da tensioni sottostanti.
Queste tensioni prendono forma in relazione alla storia dei dibattiti sui danni da vaccino. Alcune persone pensano che il vaccino sia responsabile, mentre altre ritengono che la narcolessia possa verificarsi anche senza il vaccino.
È importante considerare attentamente il rischio personalizzato quando si parla di vaccini, tenendo conto delle diverse situazioni e delle differenze tra le persone. In questo modo, si possono prendere decisioni informate sulla sicurezza dei vaccini per i bambini e per tutta la popolazione.
