Dott. Di Bella: Il coronavirus è un’arma batteriologica creata in laboratorio!
☕️ Sostienici con una libera donazione ☕️
Se apprezzi il nostro lavoro offri un caffè allo staf di Grandeinganno. Questo piccolo gesto può fare una grande differenza. Grazie
Se apprezzi il nostro lavoro offri un caffè allo staf di Grandeinganno. Questo piccolo gesto può fare una grande differenza. Grazie
Quindi a rigor di logica se un virus contiene delle sequenze di AIDS, chi si prende questo virus avrà in corpo delle sequenze di AIDS che col tempo andranno a distruggere il sistema immunitario? Il bello che nessuno ne parla, nemmeno quelli della controinformazione fanno caso a questa storia delle sequenze di AIDS, ma continuano a dire che è un raffreddore. Questo fa capire il livello di maturità che ha in genere la popolazione compresi quelli che seguono la controinformazione. Se qualcuno ha notizie in merito, sarei ben felice di essere smentito, ovvero che il fatto che ci possano essere delle sequenze di AIDS in un virus sia come avere un raffreddore per chi lo prende
https://grandeinganno.it/2021/05/08/nobel-luc-montagnier-il-covid-19-e-il-risultato-di-vaccino-ogm-sperimentale-contro-laids-finito-male-un-giorno-forse-qualcuno-dira-la-verita/
Io parlo del virus, e mi si risponde parlando del vaccino, o proprio non ce la fate a capire, oppure non volete capire, come se fosse la stessa cosa e mi fa sorridere. Come avevo detto e pensato, nessuno pone l’attenzione sul fatto che se questo virus possiede delle sequenze di AIDS, chi prende questo virus avrà in corpo quelle sequenze di AIDS e di conseguenza potrebbe subire ciò che l’AIDS fa negli organismi. Se il vaccino produce quegli effetti, a rigor di logica sta producendo gli stessi effetti che produce il virus, direi elementare, possibile che non ci arriva nessuno? Cioè non so se è chiaro il fatto che AIDS e VAIDS non sono la stessa cosa. I vaccini vengono prodotti per creare una risposta immunitaria simile al Virus originale per cui si deve creare artificialmente la protezione con il vaccino, se è vero che produce un AIDS indotta da vaccino, significa che anche il virus produce un effetto simile, se riuscite a ragionarci su è così, ma ripeto, vedo che nessuno nemmeno della controinformazione ci ha mai ragionato sul fatto che dei luminari della Scienza dicono che è presente qualche sequenza di AIDS nel virus, voi ponete l’attenzione solo sul vaccino, perché è un mantra del complottismo dover dimostrare che nel vaccino ci sia qualcosa che non va, quindi nessuno ragiona sul virus, Il che è possibile ma se si ragiona solo su quello è un limite, ma quelle poche persone senza limiti ci ragionano invece. Buon ragionamento se ci riuscite
Provo per l’ultima volta spiegarmi in maniera più semplice, se leggete un articolo che parla di AIDS indotta da vaccino, e poi sentite dei luminari della scienza che parlano di sequenze di AIDS presenti nel virus, non vedete qualche similitudine? Non vi fa drizzare le antenne? A me sembra tanto elementare la cosa, per quello quando leggo dei complottisti o operatori della controinformazione, che parlano di questo virus come fosse un raffreddore e nello stesso tempo poi elogiano Montagneir, che è stato uno di quelli che ha sostenuto la tesi dell’AIDS presente in questo virus, mi viene francamente da ridere. Poi sorrido ulteriormente quando sento che si sostiene che questo virus sia ingegnerizzato, ma nello stesso tempo si sostiene che è come un raffreddore, cioè perdono tempo e risorse e denaro per ingegnerizzare un virus che poi diventa solo un raffreddore? Anche su questo vi invito a ragionare. Se hanno ingegnerizzato un virus probabilmente è un virus molto diverso da una banale influenza… e se il vaccino relativo produce effetti da AIDS indotto e dei luminari della Scienza sostengono che nel virus, che si deve combattere col vaccino, ci sono delle sequenze di AIDS, fossi in voi proverei a ragionarci su. Quindi buon ragionamento e buona ricerca
Sull’ingegnerizzazione e/o potenziamento dei virus (e quindi il loro potenziale utilizzo come arma) sono stati pubblicati una miriade di studi, basta fare una ricerca su Google (od altro) per “virus” “gain of function”. Se poi aggiungi anche la tecnica per l’ editing genomico denominata CRISPR/Cas9, puoi comprendere che possono fare ciò che accidenti vogliono.
Oltretutto, per quanto riguarda il SARS-CoV-2, il problema non è la letalità ma indurre la popolazione a vaccinarsi e le conseguenze le stiamo già vedendo e soprattutto le vedremo nei prossimi anni.
Ma la vera questione è: si riuscirà mai a dimostrare la reale intenzione di averlo usato come arma?
Potrebbero benissimo sostenere: si l’abbiamo realizzato noi ma solo per capirne le reali potenzialità al fine di prevenire eventuali minacce esterne… poi a causa di un errore (e qui magari troverebbero anche il capro espiatorio) ne abbiamo perso il controllo…
Il grande problema, alla base di tutto, è che abbiamo proprio dimenticato i principi sui quali si fonda una società sana, ossia:
Scienza e tecnologia dovrebbero rappresentare uno dei processi evolutivi dell’umanità.
I governi dovrebbero controllare la loro eticità.
E le persone dovrebbero essere lasciate libere di come, quando e se adottarle.
Pertanto, in tale contesto, si sono potuti trasversalmente inserire dei sorci che con le loro infette pulci hanno impestato tutto.
Ha ragione abbiamo corretto il link, nelle parole di Montagnier la risposta alla sua domanda.
“Le sequenze sono troppo piccole, sono minoritarie nel insieme del coronavirus” (per causare l’AIDS) e “La natura non accetta alcuna manipolazione molecolare, eliminerà questi cambiamenti innaturali e anche se non si fa nulla”
Se provocherà o meno l’AIDS lo vedremo nei prossimi anni, sicuramente nessuno può permettersi di dire che un virus contagioso che si prende per via aerea possa generare l’AIDS. Tuttavia invito a fare una ricerca sul web e di vedere quanti scienziati hanno fatto ricerche sul covid paragonandolo al HIV e vedrete che questi ultimi hanno parlato di molte similitudini i merito. Addirittura certi scienziati parlano di alcuni farmaci contro HIV che funzionano contro il covid. Sono ricerche di cui nessuno ha parlato, ma sono pubblicazioni scientifiche che si possono trovare sul web soprattutto in lingua straniera. Se è vero o no questa cosa, bisogna leggerlo tra le righe, non troverete mai nessuno che ammetterà esplicitamente la cosa altrimenti sarebbe il panico totale. Buona ricerca, grazie di tutto
Scrivete su Google “covid hiv” e vedrete quante cose in merito escono di questa storia. Poi quello che penso io a livello personale che sicuramente ci saranno molte persone immuni naturalmente e non è detto che tutti svilupperanno gli stessi effetti nel tempo. Poi fate anche una ricerca su come insorge HIV nelle persone e come si incuba nel tempo negli anni e nei decenni, prima di insorgere e poi guardate il long covid, poi ancora guardate quando si scopre di avere HIV quali sono i sintomi principali… Insomma cercate e fatevi un’idea, perché l’importante è farsi delle idee, Poi magari vi farete idee diverse dalla mia… L’importante è non affidarsi sempre a degli idoli, perché il dottor montagneir è stato trattato così dalla controinformazione. Buona ricerca e buona fortuna per tutto, Grazie