Uno studio ha scoperto che indossare una maschera per il viso comporta l’esposizione a concentrazioni pericolose di anidride carbonica nell’aria inalata, anche quando la maschera viene indossata per soli cinque minuti quando si è seduti fermi .
Con le mascherine chirurgiche, la concentrazione di CO 2 nell’aria inalata ha superato la zona di pericolo di 5.000 ppm nel 40% dei casi. Con i respiratori FFP2 lo ha superato nel 99% dei casi. Le concentrazioni di CO 2 erano più elevate per i bambini e per coloro che respiravano più frequentemente.
Lo studio , un pre-print (non ancora sottoposto a revisione paritaria) di un team in Italia, ha utilizzato una tecnica chiamata capnografia per misurare la CO 2 nell’aria inalata nel corso di cinque minuti, dopo un periodo di riposo di dieci minuti, con i partecipanti seduti, silenziosi e che respirano solo attraverso il naso. Un medico ha effettuato le misurazioni ai minuti tre, quattro e cinque, con una media delle tre misurazioni utilizzate nell’analisi.
Lo studio ha rilevato che la concentrazione media di CO 2 nell’aria inalata senza maschere era di 458 ppm. Indossando una maschera chirurgica, la CO2 media era oltre 10 volte superiore a 4.965 ppm, superando 5.000 ppm nel 40,2% delle misurazioni. Indossando un respiratore FFP2, la CO 2 media era di nuovo quasi doppia a 9.396 ppm, con il 99,0% dei partecipanti che mostrava valori superiori a 5.000 ppm. Tra i bambini sotto i 18 anni, la concentrazione media di CO 2 mentre indossavano una maschera chirurgica era ben al di sopra del limite di sicurezza a 6.439 ppm; per un respiratore FFP2 era di nuovo quasi il doppio a 12.847 ppm. I ricercatori hanno scoperto che i respiri al minuto dovevano aumentare solo di tre, a 18, affinché la concentrazione media raggiungesse 5.271 ppm in una maschera chirurgica e violasse il limite di sicurezza.
Sebbene i risultati siano abbastanza preoccupanti, i ricercatori osservano che “le condizioni sperimentali, con partecipanti a completo riposo e in una stanza costantemente ventilata, erano lontane da quelle vissute da lavoratori e studenti durante una giornata tipo, normalmente trascorsa in stanze condivise con altri persone o facendo un certo grado di attività fisica”. In tali condizioni è probabile che la concentrazione di CO 2 dell’aria inalata sia considerevolmente più elevata.
Sebbene lo studio non abbia riscontrato una riduzione della saturazione di ossigeno nel sangue durante i cinque minuti di osservazione di una persona a riposo, gli autori osservano che la ricerca su 53 chirurghi che indossavano maschere per un lungo periodo ha rilevato che la saturazione di ossigeno nel sangue è diminuita notevolmente. Aggiungono che l’esposizione alla CO 2 nell’aria inalata a concentrazioni superiori a 5.000 ppm per lunghi periodi è “considerata inaccettabile per i lavoratori, ed è vietata in diversi paesi, perché provoca frequentemente segni e sintomi come mal di testa, nausea, sonnolenza, rinite e ridotta performance cognitiva”.
Gli autori notano che questo è il primo studio a valutare correttamente la concentrazione di CO 2 nell’aria inalata mentre si indossa una maschera facciale. Due studi precedenti erano piccoli e non rimuovevano adeguatamente il vapore acqueo. Un terzo recente è stato ritirato, tra le altre preoccupazioni, per non aver utilizzato un capnografo per distinguere l’aria inspirata ed espirata. Il presente studio affronta questi problemi. I risultati completi sono riportati nelle tabelle seguenti.
Lo studio è uno studio pilota e quindi richiede studi più ampi e dettagliati per confermare gli effetti che osserva ed esplorarli ulteriormente. Gli autori sottolineano che se i loro risultati fossero confermati (e non c’è motivo di aspettarsi che non lo sarebbero), l’uso della maschera dovrebbe essere “ridotto il più possibile quando il rischio [Covid] è basso”.
Potremmo aggiungere che, data la mancanza di prove , che le maschere prevengano la diffusione di COVID-19 e le prove crescenti che le maschere danneggino , dovrebbero essere completamente eliminate come misura pandemica.
Ma va? L’ho sempre saputo ma quando lo dicevo: “Eh ma ci protegge dal vairuz. 6 una CoMpLoTtIsTa!11 NEgAZiOnIsTa1”. Comunque no, non è vero, è una fake news, il pannolino facciale ci salvah, lo dicono i covidioti, lo dicono al tigggì e io ci credo. 🤦🏼♀️D’altronde tutto quello che preannunciano non si è mai avverato… I presenti novax moriranno tutti e invece stanno ricevendo le multe… Però mi sono rotta i co….. di vedere i covidioti ovunque. Sono ancora convinti di essere immuni e di non spargere il viru$ ovunque… L’ho letto… Se i vaccini sono così tossici perché sono ancora vivi? Sicuramente perché questi menomati mentali sono forti…
Paghiamo profumatamente studi, neanche definitivi, per dimostrare l’ovvio.
Ho finito anche gli improperi… ma andate a…