Skip to content
  • LASCIA UNA RECENSIONE
  • SEGNALA PROBLEMI
  • ATTIVA/DISATTIVA NOTIFICHE
  • ACCEDI
  • ABBONATI
  • DONAZIONI
  • LASCIA UN MESSAGGIO VOCALE
Grandeinganno

Grandeinganno

Il mondo rimane sempre preda delle miserabili nullità che lo sanno ingannare.

  • Notizie
  • Video
  • Guerra
  • Cancro
  • Vaccini
  • Storia
  • Massoneria
  • Tecnologia
  • Religione
  • Virus
  • Economia
  • Eutanasia e Espianti
  • Satira
  • Fake
  • 5G e WI-FI
  • Clima
  • Gender
  • Alimenti
  • Dopo vaccino
  • Video Censurati
  • Studi scientifici
  • Malori improvvisi
  • Zona di confine
  • Spazio e Ufologia
  • Green Pass
  • Evoluzione
  • Lavoro
  • Lascia un messaggio vocale
  • Toggle search form
  • Professore di Harvard: «Gli alieni ci hanno fatto visita nel 2017, Oumuamua non era un asteroide» Spazio e Ufologia
  • ARMI ALL’UCRAINA: UN ERRORE CHE PAGHEREMO CARO! Guerra
  • Giornalista di 42 anni morto per un malore, era vaccinato. Savigliano piange Francesco Gerbaldo Dopo vaccino
  • “Ora il virus è peggio che mai” Funzionari FDA si dimettono. Bossche “non sanno cosa stanno facendo” Video
  • De Pierro si incatena per ottenere l’obbligo Vaccinale per tutti: “Non vaccinarsi dovrà essere reato”. Vaccini
  • Guerra in Ucraina, Mosca all’Italia: “Non dimenticate gli aiuti contro il Covid, ci saranno conseguenze con chi sostiene le sanzioni anti-Russia” Guerra
  • Landini: dovrebbero vergognarsi, hanno tagliato il reddito di cittadinanza e hanno fatto cassa sui poveri. Economia
  • Il principio di precauzione: vaccini, entomofagia, OGM e 5G 5G e WI-FI

Bonadonna e Robustelli: Mille pagine per dire non ci abbiamo capito niente. (Trattato Medicina Oncologica — testo universitario)

Posted on giovedì 9 Dicembre 2021martedì 19 Settembre 2023 By Grande inganno 2 commenti su Bonadonna e Robustelli: Mille pagine per dire non ci abbiamo capito niente. (Trattato Medicina Oncologica — testo universitario)

Come è nata questa strana pratica di somministrare terribili sostanze ai pazienti per guarirli, la chemioterapia? Essa si basa sul fatto che le cellule cancerose sono più deboli di quelle sane, pertanto, sotto l’azione di veleni o di radiazioni ionizzanti, sono le prime a morire.

Questa constatazione porta però a una delle pratiche più insensate della storia della medicina: avvelenare ed irradiare il paziente per guarirlo! Anche la persona meno informata, riesce a comprendere che guarigione significa miglioramento della salute. Nessuna persona sana di mente penserebbe che l’inquinamento, gli esperimenti atomici o l’incidente di Chernobyl siano i provvidenziali vantaggi dei nostri tempi per mantenerci sani.

Tutte quelle discussioni fatte in televisione di volta in volta su chemio o medicine alternative hanno un solo scopo: confondere le idee e annebbiare le menti della gente. In verità la questione è di una semplicità lapalissiana e disarmante. Vogliamo sapere se la chemio è una terapia valida o no? E’ molto facile saperlo; basta fare quello che si fa con qualsiasi altra cosa di qualsiasi genere per sapere se funziona o no: si osservano i RI-SUL-TA-TI.

Su di essa esistono studi, statistiche, dati ufficiali accurati. E’ vero che gli oncologi, con la complicità dei media, creano su di essi una cortina fumogena, ma non è per niente difficile averli; poi basta leggerli. lo li ho trovati e ve li posso comunicare. Ripeto: questi non sono i miei dati, sono i dati ufficiali dell’oncologia ufficiale. Confrontateli con le centinaia di ore di chiacchiere televisive trionfalistiche di Tirelli & C.

Prima di tutto bisogna sapere cosa si intende in medicina per paziente guarito di cancro. Poiché effettive guarigioni non ne ottengono mai, definiscono guarito colui che sopravvive almeno cinque anni dal giorno della diagnosi, anche se muore cinque anni e un giorno dopo, anche se alla fine del quinto anno ha un cancro grande come una zucca che gli sta straziando il corpo.

Credo che veramente poche persone conoscano questo dato. Non è che venga tenuto segreto; ma, per darvi un’idea, io per televisione in tanti anni l’ho sentito spiegare solo un paio di volte e solo di sfuggita. Ricordatevi che cambiare il significato alle parole è un mezzo importante per confondere e dominare. Questo dato pertanto è fondamentale, è una chiave per capire veramente tutti i discorsi che fanno gli oncologi quando parlano di “guarigione”.

Premesso ciò, loro proclamano che: ogni 100 persone che si ammalano di cancro, 50 guariscono; in altre parole ciò significa soltanto che 50 muoiono entro 5 anni dalla diagnosi, le altre dopo.

In verità le cose stanno perfino molto, ma molto peggio di così. Se lasciamo perdere le chiacchiere televisive e le cialtronate per ottenere offerte e finanziamenti e ci riferiamo a ciò che effettivamente è scritto e provato, troviamo che la sopravvivenza a 5 anni dalla diagnosi di “tumore certo” è mediamente del 7%. Nella tabella seguente trovate i dati riferiti ad alcuni specifici tipi di tumore. Sono presi dal monumentale trattato Medicina Oncologica di Bonadonna e Robustelli (testo universitario): mille pagine per dire “non ci abbiamo capito niente”.

Ma perfino questi dati sono troppo ottimistici! Un lavoro scientifico pubblicato nel 2004, prende in esame dieci anni di statistiche mediche australiane e americane (gennaio 1994-gennaio 2004) sui risultati della chemio nella cura del cancro. I risultati, usciti dallo spoglio di un campione immenso e più che rappresentativo di circa 227.800 casi di tumore, sono catastrofici: in media, solo il 2% dei pazienti sottoposti alla chemio risulta essere ancora vivo dopo 5 anni dall’inizio del trattamento “terapeutico”.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15630849

Provate un po’ ad immaginare un impresario edile che costruisce case il cui 93 o 98% crolla entro cinque anni dalla costruzione. Prima di tutto nessuno lo pagherebbe più e poi verrebbe messo in galera; a meno che qualcuno non lo appenda prima al più vicino lampione… Invece gli oncologi vengono strapagati, onorati, ascoltati per ore e ore in noiosissime trasmissioni televisive di medicina. I più famosi oncologi italiani riescono a farsi pagare 200-300 euro o più per una visita di 10-15 minuti!

Incomprensibile… Il fatto è che costoro fanno leva sulla paura, sul dolore e sull’ignoranza di questi dati da parte dei malati e dei loro famigliari. Come la paura e l’ignoranza vengono poi alimentate sistematicamente con ogni mezzo, potete facilmente constatarlo voi stessi.

Il Prof. Luigi Di Bella qualche anno fa avvertì che “se una persona viene dimessa dall’ospedale, si dice che è in remissione. Quando ritorna viene curata e viene dimessa un’altra volta. Se ogni dimissione viene considerata come un dato positivo, i conti aumentano. E siccome non si può morire più di una volta, se un individuo è stato dimesso 9 volte ed è morto una volta sola si avrà un 90% di guarigione e il 10% di mortalità. La fortuna dei medici è che si muore una volta sola”.

Estremamente importante in questo contesto è la vasta indagine condotta lungo 23 anni dal Prof. Hardin B. Jones, fisiologo presso l’Università della California, e presentata già nel 1975 al Congresso di Cancerologia, presso l’Università di Berkeley. Oltre a denunciare l’uso di statistiche falsificate, egli prova che i cancerosi che non si sottopongono alle tre terapie canoniche (chemio, radio e chirurgia N.d.A.) sopravvivono più a lungo o almeno quanto chi riceve queste terapie.

Come dimostra Jones, le malate di cancro al seno che hanno rifiutato le terapie tradizionali, mostrano una sopravvivenza media di 12 anni e mezzo, quattro volte superiore a quella di 3 anni raggiunta da coloro che si sono invece sottoposte alle cure complete.

Uno studio condotto da quattro ricercatori inglesi, pubblicato su una delle riviste mediche più autorevoli del mondo, The Lancet del 13-12-1975, e che riguarda 188 pazienti affetti da carcinoma inoperabile ai bronchi. La vita media di quelli trattati con chemioterapia completa fu di 75 giorni, mentre quelli che non ricevettero alcun trattamento ebbero una sopravvivenza media di 220 giorni.

Un altro dato fondamentale che indica come le terapie ufficiali per i tumori siano inefficaci, sono semplicemente le statistiche di morte per tumore. Nonostante le decine di miliardi di euro spesi per la ricerca e le centinaia di miliardi per i trattamenti, i dati degli istituti di statistica dì tutti gli stati occidentali mostrano che le morti per cancro dal 1950 alla fine del secolo sono continuamente e notevolmente aumentate.

Riunione del settembre 1994 del President’s Cancer Panel: “Tutto sommato, i resoconti sui grandi successi contro il cancro, devono essere messi a confronto con questi dati” aveva detto Baílar, indicando un semplice grafico che mostrava un netto e continuo aumento della mortalità per cancro negli Stati Uniti dal 1950 al 1990.

“Torno a concludere, come feci sette anni fa, che i nostri vent’anni di guerra al cancro sono stati un fallimento su tutta la linea”.

Chi è questo personaggio che esprime idee così eretiche, un naturopata? un ciarlatano, come è stato definito Di Bella? Un guaritore che approfitta dei poveri malati? Uno che non conosce le percentuali di guarigione? Risulta difficile definire ciarlatano o incompetente, John C. Bailar III, insigne professore alla Mc Gill University, uno dei più famosi esperti di epidemiologia e biostatistica. Non parlava del resto ad una platea di sprovveduti; il President’s Cancer Panel è nato in conseguenza del National Cancer Act, un programma di lotta contro il cancro, firmato dal presidente americano Richard Nixon il 23 dicembre 1971 e per cui si sono spesi fino al 1994 ben 25 miliardi di dollari.

I dati relativi alla situazione della lotta al cancro vengono forniti direttamente al Presidente degli Stati Uniti. La conclusione principale di Bailar, con cui IMI (National Cancer Institute) concorda, è che la mortalità per cancro negli Stati Uniti è aumentata del 7% dal 1975 al 1990. Come tutte quelle citate da Bailar, questa cifra è stata corretta per compensare il cambiamento nelle dimensioni e nella composizione della popolazione rispetto all’età, cosicché l’aumento non può essere attribuito al fatto che si muore meno frequentemente per altre malattie. I dati “grezzi” sono ancora più pesanti.

Esaminiamo altri dati e altre falsificazioni.

Gli oncologi vanno dicendo che le possibilità di guarire dal cancro sono molto più alte oggi, il 50 %, rispetto al 20 % del 1930. Se teniamo per buoni questi dati (ma sappiamo che sono privi di fondamento), come mai allora le morti per cancro sono spaventosamente aumentate negli ultimi 70 anni? Il fatto è che nel 1930 non esistevano tutti i sofisticati mezzi di diagnosi e le campagne di sensibilizzazione alla diagnosi precoce; pertanto il cancro veniva scoperto tardivamente e così il tempo fra la diagnosi e il decesso era breve, se non brevissimo.

Oggi invece, poiché la diagnosi avviene spesso in tempi molto più precoci, la morte arriva più tardi rispetto alla diagnosi stessa e più sovente oltre i fatidici 5 anni! Quindi si ha l’impressione che si sopravviva maggiormente.

Cito ancora la conclusione a cui sono arrivati ricercatori del Dipartimento di genetica e di biologia molecolare dell’Università degli Studi La Sapienza di Roma attraverso ricerche sperimentali. Essi “confermano, infatti, che alcuni chemioterapici, quali la citosinarabinoside, il metotrexato, la vincristina ed il cisplatino4 (sostanze usate comunemente e quotidianamente nei trattamenti N.d.A.), in particolari linee tumorali aumentano la resistenza alla morte cellulare (…)

Questi risultati sono sorprendenti, poiché dimostrano che i suddetti chemioterapici non uccidono le cellule tumorali, come invece generalmente si ritiene, bensì, impedendo l’apoptosi (morte della cellula, N.d.A.), facilitano la crescita del tumore” .

A fronte di un’efficacia nulla della chemioterapia e degli altri trattamenti, ben testimoniata dai risultati, vi è la terribile tossicità delle sostanze usate, tanto è vero che le autorità sanitarie hanno dovuto prendere drastici provvedimenti per salvaguardare la salute dei lavoratori addetti alla manipolazione e somministrazione di questi cosiddetti farmaci (medici, infermieri e farmacisti). Poiché la lista degli effetti collaterali è molto lunga, mi limito a darvi alcune delle caratteristiche tossicologiche in generale e di un paio di sostanze specifiche, prendendole da una pubblicazione dell’Istituto Superiore della Sanità.

Chemio in generale. Tra una ventina di effetti collaterali, troviamo: sterilità, aborti, malformazioni nei figli, danni a cuore, fegato, reni, sistema nervoso e produzione di tumori secondari (!!!). “Infatti, non solo essi sono in grado di innescare la trasformazione di cellule normali in maligne, ma tendono a ridurre le difese endogene contro l’insorgenza di neoplasie”.

Lo sanno anche loro che questa è una pratica assassina; di questo non avevo dubbi. Antraciclinici: “Stomatite, alopecia e disturbi gastrointestinali sono comuni ma reversibili. La cardiomiopatia, un effetto collaterale caratteristico di questa classe di chemioterapici, può essere acuta (raramente grave) o cronica (mortalità nel 50 % dei casi). Tutti gli antraciclinici sono potenzialmente mutageni e cancerogeni” .

Procarbazina: “E’ cancerogena, mutagena e teratogena (malformazioni nei figli, N.d.A.) e il suo impiego è associato a un rischio del 5-10 % di leucemia acuta, che aumenta per i soggetti trattati anche con terapia radiante’

Qual è la castroneria che sta alla base di questa orribile situazione? Nonostante nel corso dei decenni ci siano sempre stati molti pareri contrari, tutta l’oncologia oggi si basa su un’ipotesi (badate bene ‘ solo un’ipotesi), che non è mai stata dimostrata. Secondo questa tesi, il cancro si origina da una cellula che, per un danno genetico, comincia a proliferare all’impazzata. Senza stare ad esaminare quanto sia attendibile da un punto di vista scientifico questa teoria, limitiamoci a riflettere sui risultati ottenuti su questa base negli ultimi 60 anni: zero. Nonostante il totale fallimento di questa teoria, nessuna voce contraria ha alcuna possibilità di essere ascoltata. Perfino la medicina non convenzionale ne è stata contagiata e, nonostante i suoi risultati sicuramente migliori, non ha trovato il bandolo della matassa.

Tratto da libro: “Il Tradimento della Medicina” di Alberto Mondini

Seguici su FacebookSeguici su TelegramSeguici su TwitterSeguici su VerosocialSeguici su VKSeguici su Tik Tok
Cancro, Video Censurati

Navigazione articoli

Previous Post: Mede (Pavia): muore a 53 anni per un malore la farmacista Anna Grassi
Next Post: Scandalo Pfizergate: 1.223 decessi su 42.086 effetti avversi

Notizie correlate

  • Giulietto Chiesa: in una simulazione fatta dagli americani l’Europa sarà distrutta in 2 giorni Guerra
  • Prof. dell’università di Harvard: “abolire” la razza bianca, riunire le minoranze per impedire la riproduzione dei bianchi. Massoneria
  • Fox News rompe il silenzio: In Ucraina pericolosi laboratori che lavoravano su “armi biologiche” Studi scientifici
  • Ricerca sul cancro: Scienziati hanno manipolato le immagini dei loro studi, per ottenere successo, carriera, nuovi fondi per le loro ricerche Cancro
  • È morta Olivia Newton-John, addio a Sandy di Grease Cancro
  • L’esercito americano sta avvelenando le comunità negli Stati Uniti con una delle sostanze chimiche tossiche più durature e indistruttibili che l’uomo conosca Cancro

Comments (2) on “Bonadonna e Robustelli: Mille pagine per dire non ci abbiamo capito niente. (Trattato Medicina Oncologica — testo universitario)”

  1. GIANBRUNO CIDARIA ha detto:
    martedì 14 Dicembre 2021 alle 15:40

    IL THC /OLIO DI CANNABIS / UCCIDE PER AUTOFAGIA LE CELLULE CANCEROGENE. INIEZIONI INTRACRANICHE DI THC SU TUMORE AGGRESSIVO DEL CERVELLO PER 26/30 GIORNI HANNO MOSTRATO LA MORTE PER AUTOFAGIA DELLE CELLULE TUMORALI.

    Rispondi
  2. Laurette ha detto:
    giovedì 9 Dicembre 2021 alle 14:47

    Una sanità’ politica pensa più’ alle uscite aggiuntive / farmaci che alla salute dei.cittadini…..a me piacerebbe sapere quanto spende il gen.Figliuolo per approvvigionamenti vaccini.un dare ed avere pubblico tanto x capire quanto ci indebitano.

    Rispondi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Potrebbero interessarti

Dopo vaccino

  • Uomo muore in provincia di Brescia, cinque giorni dopo essere stato vaccinato con Moderna. Ora l’autopsia
  • Vaccinato con doppia dose muore di Covid a Berlino Luigi Reitani. Fu assessore e docente a Udine
  • I dati choc: morti sospette con Pfizer quattro volte in più di Astrazeneca
  • Novara, Lesa: 50enne muore dopo vaccino il secondo nella zona nell’arco di pochi giorni.
  • Covid a Ercolano, morto medico di famiglia. Paolo De Liguoro: “era vaccinato e per noi è una tragedia inspiegabile”
  • Vaccini mRNA, Frajese: “Ecco lo studio sulle modificazioni del Dna”
  • I non vaccinati potrebbero fungere da gruppo di controllo ecco perché l’accanimento contro di loro.
  • Una prestigiosa rivista medica censura una ricercatrice Israeliana per aver riferito sugli effetti collaterali del vaccino covid-19
  • Portogallo Muore a capodanno due giorni dopo il vaccino, l’infermiera aveva 41 anni
  • Germania: Muore a 12 anni dopo seconda dose del vaccino Pfizer, ora si indaga per altri 5 giovani morti
  • 10 mila decessi dopo vaccHino covid-19 segnalati nel rapporto VAERS degli Stati Uniti aggiornato a luglio 2021
  • Apre ambulatorio per danni da vaccini anticovid. Il consigliere del PD si scaglia contro: “informazione fortemente antiscientifica”
  • Carcare, 75enne muore per arresto cardiaco: aveva fatto la prima dose vaccino Pfizer
  • Morta dopo il vaccino a 49 anni, indagato il medico di base: ora si attende l’autopsia
  • Morto cinque giorni dopo il vaccino sembra avesse reagito negativamente anche al vaccino antinfluenzale
  1. Gaetano su Alessandro Meluzzi in rianimazione: operato d’urgenza per un’ischemialunedì 4 Dicembre 2023

    La tua grinta e il tuo perseverare possano accompagnarti anche nella malattia. Coraggio!

  2. laurette su Pa, niente scatti di anzianità per il dipendente che non ha il green passlunedì 4 Dicembre 2023

    in effetti non è all'altezza in tutti i sensi. Classico uomo che soffre di disagi e se la prende con…

  3. laurette su Autismo e Vaccini. Trump: prendono questo piccolo e bellissimo bambino e lo pompano… sembra pensata per un cavallo, non per un bambinolunedì 4 Dicembre 2023

    tutti dicono tante belle parole prima ma una volta al potere cambiano versione .................vedi Giorgia Meloni

  4. laurette su Prefetto Messina Smonta il Mito del Patriarcatodomenica 3 Dicembre 2023

    al posto di andare per le scuole creando confusione di genere , si potrebbe educare sin dall'asilo i maschietti ad…

  5. laurette su Alessandro Meluzzi in rianimazione: operato d’urgenza per un’ischemiadomenica 3 Dicembre 2023

    un caloroso augurio di pronta guarigione anche da parte mia...

Potrebbero interessarti

Economia

  • Bill Gates non risulterà più un miliardario trasferisce tutto alla Bill e Melinda Gates Foundation: «Tutto il mio denaro alla mia fondazione»
  • Paolo Liguori : quello che ci raccontano sulla minaccia Russa e il prezzo del gas è tutto falso
  • 2.000 artisti in Irlanda ora ricevono un Reddito Universale
  • Gas: prezzi alle stelle e aumenti in bolletta fino al 900%. L’Italia va verso il lockdown energetico
  • Ucraina: l’Ungheria vieta le esportazioni di grano
  • Ucraina, Meloni: “Cittadini italiani rinuncino per un’ora al giorno all’energia elettrica per capire come si sta”
  • Gazprom aumenta del 75% le consegne di gas: Putin celebra la caduta di Draghi
  • Gazprom comunica a Eni la riduzione del 15% dei flussi di gas
  • Gli USA minacciano l’India: non fate incetta di petrolio russo. E il rublo cresce
  • Ex viceministro della Difesa Ucraino trovato con un milione di dollari nascosti nel divano
  • Elon Musk conclude acquisizione di Twitter per 44 miliardi. Licenzia alcuni dirigenti e twitta: “L’uccellino è libero”
  • Facebook, Instagram e WhatsApp a pagamento per rispondere al calo di ricavi? Ecco a cosa pensa Zuckerberg
  • Twitter, verso video a pagamento: l’ultima idea di Musk
  • Victoria Nuland : io e tutta l’amministrazione presidenziale siamo soddisfatti che Nord Stream 2 sia una lamiera in fondo la mare
  • Mark Zuckerberg perde 29 miliardi di dollari in un giorno mentre il titolo Meta precipita
  • Ipotesi nuovo governo, l’esercito dei pro-vax: Tajani agli Esteri, Nordio alla Giustizia, Ronzulli alla Sanità, Rampelli alle Infrastrutture Notizie
  • Covid, vaccinati ma positivi: primi due casi a Olbia fra i dipendenti del Mater Vaccini
  • Borrell: Abbiamo esaurito tutte le sanzioni da poter imporre alla Russia Economia
  • Stroncato da un malore improvviso l’assessore Cobelli Malori improvvisi
  • Germania: mortalità under 60 in seguito al vaccino AstraZeneca è più alta di quella del Covid-19 Notizie
  • Effetti negativi delle radiazioni Wi-Fi sul sistema riproduttivo maschile: una revisione sistematica 5G e WI-FI
  • Invocava l’obbligo vaccinale, medico chirurgo muore per un malore improvviso a Riccione Malori improvvisi
  • Un uomo di 47 anni muore 4 ore dopo il vaccino Pfizer, si indaga sulle cause della morte Dopo vaccino
  • Privacy Policy
  • Termini e condizioni
  • Contattaci

Germano
Aug 27, 2023
 by Germano on Grandeinganno
Mentono spudoratamente

Infine l'impero della menzogna crollerà e la verità trionferà. Occorre che tutte le forze benefiche ... leggi tutto

marco
Aug 25, 2023
 by marco on Grandeinganno
la verità....

è tutto vero.... hanno ragione.... ciao

Spartaco
May 23, 2023
 by Spartaco on Grandeinganno
Restiamo Umani

Una voce che non usa mezzi termini. Grazie!

Angela
Dec 24, 2022
 by Angela on Grandeinganno
Ottimi

Grazie per tutto quello che fate. Vi seguo sempre e grazie a voi mi si è aperto un mondo che non conoscevo... leggi tutto

Alfredo
Nov 9, 2022
 by Alfredo on Grandeinganno
Complimenti

Vi seguo da tanto. Ottima informazione libera. In un periodo in cui le notizie sono palesemente manipolate... leggi tutto

Copyright © 2023 Grandeinganno.