In Francia approvata proposta di legge che vieterà di criticare i trattamenti sanitari: da 1 a 3 anni di prigione e multe fino a 45mila euro

L’Assemblea nazionale francese ha approvato il 14 febbraio, in prima lettura, una proposta legislativa volta a contrastare quelle che lo stato considera “abusi settari”, in particolare su Internet. Pratiche considerate dannose nel campo della salute, perpetrate da persone o gruppi che promuovono trattamenti non convenzionali.

La decisione include la creazione di un nuovo reato denominato “istigazione alla sospensione delle cure mediche”, che prevede un 1 anno di carcere e una multa di 30.000 euro, con pene aumentate a 3 anni di carcere e 45.000 euro di multa nel caso in cui l’istigazione abbia effetti concreti. Nonostante l’opposizione, il disegno di legge è stato approvato con 151 voti a favore e 73 contrari e procederà nel suo percorso parlamentare. Invitare qualcuno a rifiutare la vaccinazione o criticare un vaccino, potrebbe essere considerato un atto penalmente perseguibile.

Nella serata di martedì, una coalizione di opposizioni ha respinto l’articolo, replicando quanto fatto precedentemente dal Senato alla fine del 2023. Deputati provenienti da LFI, LR e RN hanno sollevato il problema, definendolo una minaccia alle “libertà pubbliche” e agli “informatori” che esprimono critiche nei confronti dell’industria farmaceutica.

Alcuni deputati hanno citato l’esempio di Irène Frachon, un informatrice che ha avuto un ruolo decisivo nell’affare Mediator, un farmaco soppressore dell’appetito che ha causato la morte di numerosi pazienti.

“Con questo articolo, Irène Frachon sarebbe stata perseguita o incarcerata prima ancora di iniziare a esprimere il minimo dubbio sul Mediatore […] Ciò che è molto grave è che se non avesse potuto esprimere queste critiche, il Mediatore sarebbe ancora in vendita allo sportello, ci sarebbero comunque migliaia di morti e non ci sarebbe stato alcun processo anche se il laboratorio fosse stato condannato“, ha protestato ad esempio il deputato dell’Essonne, Nicolas Dupont-Aignan.

La segretaria di Stato Sabrina Agresti-Roubache ha evidenziato l’aumento degli “abusi settari”, specialmente nel contesto della sfera “complottista” su Internet, dimenticando che egli stessa aveva dichiarato durante un’intervista a BFMTV il 23 marzo 2020, di essere stata curata dal promotore dell’idrossiclorochina, il professor Didier Raoult.

Nel corso del dibattito in Assemblea sulla legge, il presidente del gruppo RN, Marine Le Pen, ha citato “ministri, sindaci, presidenti dei consigli regionali” macronisti che sarebbero stati curati con idrossiclorochina tra questi Sabrina Agresti-Roubache.

“Ha osato parlare del signor Raoult. Parleremo quindi del professor Raoult, perché è un argomento fondamentale. Ma ditemi, non c’erano dei ministri curati dal dottor Raoult? Alcuni dei vostri grandi sindaci e presidenti dei consigli regionali non sono curati dal professor Raoult? Non c’è un Presidente della Repubblica che è andato a rendere omaggio al professor Raoult? E ora lo stai trascinando nel fango. ha detto Marine Le Pen

Il ministro marsigliese, Sabrina Agresti-Roubache, infatti, è stata curata all’IHU per una forma grave di Covid-19 nel marzo 2020. E viene addirittura presentata come la donna dietro l’incontro, tre settimane dopo, tra Emmanuel Macron e Didier Raoult, il presidente del La Repubblica ha fatto visita a sorpresa all’allora direttore dell’istituto marsigliese.

Il 23 marzo, sei giorni dopo l’infezione, Agresti-Roubache ha parlato con BFMTV. Ha descritto come, 24 ore dopo l’inizio del trattamento con idrossiclorochina, il farmaco antimalarico raccomandato da Didier Raoult per trattare la Covid-19, le sue condizioni fossero notevolmente migliorate.

“Non sono un medico […] ma almeno ho visto come stavo prima e come stavo dopo. Non c’entra niente”, ha detto la donna, che all’epoca era una produttrice televisiva.

Il 9 aprile, Emmanuel Macron ha visitato l’IHU Méditerranée Infection, trascorrendo più di tre ore a colloquio con Didier Raoult. Secondo l’entourage del Presidente, la visita è stata fatta solo per “l’interesse del Capo dello Stato per le sperimentazioni terapeutiche”.

Poi, il 24 maggio, Le Monde ha rivelato che Sabrina Agresti-Roubache e suo marito erano la fonte di questo filmato. Amica della First Lady, Agresti-Roubache aveva esaltato le virtù del trattamento ricevuto all’IHU, durante una telefonata tra le due donne:

“Brigitte è preoccupata e chiede di me, le dico che sono in cura con la clorochina e che sembra funzionare, in due giorni sto già meglio”. “Invece di dirle di prendere un doliprane e andare a casa, ho detto a Brigitte che è stato fantastico perché le stavamo offrendo una molecola che conosciamo”, ha aggiunto la marsigliese a BFMTV.

Suo marito, che conosce Didier Raoult, ha quindi messo Emmanuel Macron in contatto con l’infettivologo.

“Mi è sembrato logico che venisse a Marsiglia per vedere cosa faceva il professor Raoult”, ha spiegato Sabrina Agresti-Roubache al canale di informazione.

Interrogata da L’Express lo scorso dicembre su questa apparente contraddizione tra la posizione che ha dovuto assumere a nome del governo, aspirando a lottare contro gli “abusi settari” in materia sanitaria, e il suo discorso di elogio nei confronti dei metodi di Didier Raoult, Sabrina Agresti-Roubache aveva respinto qualsiasi sospetto di ambivalenza. 

“Ho visto Didier Raoult solo una volta, nel 2021, quando volevo produrre un documentario sull’”effetto Raoult” a Marsiglia. Ho trascorso due ore nel suo ufficio. Ma non sono mai stata sua amica ”, ha raccontato l’attuale ministro.

Riguardo alla propria esperienza, spiega che la sua storia «era quella di un paziente che raccontava la sua esperienza» : 

«Mi è stato detto di prendere Zithromax e Plaquénil [nome commerciale dell’idrossiclorochina, ndr]. Ho firmato un modulo di consenso e mi sono sottoposto ai test che hanno indicato che potevo tollerare questo trattamento. E dopo è andata meglio. Se mi avessero dato qualcos’altro, avrei anche detto che sembrava funzionare. All’epoca nessuno sapeva chi ce l’avrebbe fatta o quali farmaci funzionassero, e Raoult era rispettato nel suo campo. È facile criticare a posteriori. Quando ha iniziato a fare commenti mettendo in dubbio l’efficacia del vaccino, ho visto le cose diversamente, come tutti gli altri.“

Infine, quando Marine Le Pen cita “grandi sindaci” e “presidenti dei consigli regionali” membri della maggioranza che sarebbero stati anche loro “curati dal professor Raoult”, sembra che si riferisca a Christian Estrosi e Renaud Muselier. Entrambi già eletti sotto l’etichetta Les Républicains, sono entrati a far parte della schiera di Macron nel 2021.

Il primo, sindaco di Nizza, aveva seguito il protocollo a base di idrossiclorochina messo a punto da Didier Raoult dopo essere risultato positivo al Covid-19, poi ha esortato le autorità sanitarie a “fidarsi il professore” durante le sue interviste.

Il secondo, a capo del consiglio regionale della Provenza-Alpi-Costa Azzurra, non è stato, direttamente curato all’IHU. Ma Renaud Muselier, che aveva chiamato Olivier Véran per «far curare dal professor Didier Raoult e i medici dell’IHU di Marsiglia», ha riferito che sua madre, avendo contratto il Covid nell’ottobre 2020, era stata ricoverata nel reparto di Raoult e così «salvata» .

Secondo il programma “Touche pas à mon poste” del 9 febbraio, il progetto porterebbe a “mettere al bando le critiche al vaccino anti-Covid” . Una critica che non è isolata. Da diverse settimane circolano online almeno 2 petizioni con l’obiettivo di “ostacolare l’articolo 4”. Uno arriva dall’Associazione internazionale per la salute naturale, scientifica e umanista, struttura svizzera.

Nel testo allegato alla petizione, l’organizzazione scrive che tale testo “minaccia di punire chiunque osi mettere in discussione o criticare trattamenti medici ufficialmente approvati, compresi farmaci e vaccini”.