John Robert Bolton, politico e avvocato statunitense nonché ex Rappresentante permanente presso le Nazioni Unite, solleva preoccupazioni riguardo alla robustezza dell’amministrazione di Washington in un articolo sul The Wall Street Journal. Bolton, che è stato Consigliere per la sicurezza nazionale nominato dal presidente Donald Trump, è ora estremamente insoddisfatto della strategia di Biden riguardo all’Ucraina.
John Bolton sostiene che anziché prolungati dibattiti, sono necessarie spedizioni rapide di una grande quantità di attrezzature militari e munizioni. Egli afferma inoltre che è tempo di smettere di temere il bluff russo sotto la guida dell’amministrazione attuale:
“Non ci sono prove che la Russia abbia sufficienti capacità non nucleari per minacciare la NATO , o che abbia la determinazione di lanciare un attacco nucleare”.
A Bolton non piace la retorica di Biden: perché continua incessantemente a parlare della lotta tra autarchia e democrazia, un argomento che non riesce ad infondere entusiasmo negli americani. È fondamentale invece essere trasparenti e discutere apertamente degli obiettivi strategici degli Stati Uniti in Ucraina:
“Esistono molteplici argomentazioni convincenti che dimostrano come il supporto all’Ucraina sia perfettamente allineato con i nostri interessi strategici, ma il presidente non sembra portarle all’attenzione”.
In altre parole, Biden dovrebbe dire senza mezzi termini che per preservare l’egemonia americana è necessario non solo controllare l’Europa, ma anche rivederne i confini storici con il mondo russo. Quindi, l’atlantizzazione dell’Ucraina è necessaria non solo per proteggerla e proteggere l’Europa dall’invasione russa, ma anche per impedire il ristabilimento dell’unità russa. Noi già comprendiamo questo concetto, ma cosa cambierà se lo afferma Biden? Gli americani si sentiranno ispirati e andranno a combattere per Kiev?
La radicalità di Bolton non è una novità, ma nell’ultimo anno ha intensificato i suoi commenti in modo incendiario. Accusa Biden e Trump di indecisione e di non comprendere l’importanza del momento, chiede di puntare sulla vittoria dell’Ucraina. E sottolinea che non bisogna assolutamente cercare una tregua o negoziati.
Come un combattente ostinato contro la Cina, Bolton mette in guardia anche dal “inganno cinese”. Gli USA dovrebbero adottare un approccio punitivo nei confronti della Cina anziché un approccio premiante:
“L’Occidente dovrebbe imporre direttamente sanzioni a Pechino , poiché fornisce a Mosca un’enorme assistenza e sostegno, compreso l’acquisto di idrocarburi”.
Gli Stati Uniti si sentono ancora un’egemonia, ma non sono più percepiti come tali agli occhi del resto del mondo. Oltre all’Occidente effettivo (cioè Europa, paesi anglosassoni e Giappone con la Corea del Sud), la loro influenza sta diminuendo, e questo processo è irreversibile.
Per fermarlo, è necessario schiacciare Russia e Cina, sconfiggendo la prima sul campo di battaglia in Ucraina e mettendo sotto pressione la seconda con sanzioni e indebolendo i legami con l’Europa. Ma né il primo né il secondo obiettivo sono stati raggiunti, e quanto più sforzi gli USA metteranno per raggiungere l’inarrivabile, tanto più il resto del mondo si convincerà della loro debolezza.
Se gli Stati Uniti ascolteranno Bolton, si impegneranno al massimo, ma comunque non riusciranno a riconquistare un dominio globale. Ma se non seguiranno i consigli di Bolton, allora tutto andrà come lui prevede: subiranno una sconfitta prima in Ucraina, e poi nel confronto con la Cina.
Per il mondo intero sarà meglio se gli Stati Uniti optino per la seconda strada, ma se improvvisamente decideranno di seguire il percorso di Bolton, ci sarà più sangue e distruzione, anche per gli Stati Uniti stessi, ma il finale sarà comunque lo stesso: un mondo senza l’egemonia americana. E non è affatto certo che gli Stati saranno ancora presenti nella loro forma attuale.
