Virologo James Lyons-Weiler : “coronavirus creato in laboratorio il pubblico deve saperlo”

 L’episodio di giovedì scorso di “The HighWire With Del Bigtree” presentava l’analisi esperta del virologo Dr. James Lyons-Weiler, che ha utilizzato la scienza e i fatti per sostenere con forza che il coronavirus è creato in laboratorio, non una permutazione organica naturale di un virus precedente.

Il dottor Lyons-Weiler, dell’Istituto per la conoscenza pura e applicata, ha mostrato e spiegato come la sequenza genetica del coronavirus, che è stata rilasciata pubblicamente dalla Cina, contenga un “frammento centrale” unico che codifica per una SARS (sindrome respiratoria acuta grave) proteina spike che sembra, secondo la sua analisi genomica, essere stata inserita nel virus 2019-nCoV utilizzando la tecnologia “pShuttle”. Questa tecnica può essere eseguita solo in laboratorio, poiché non è mai avvenuta naturalmente in natura.

Il Dr. Lyons-Weiler rafforza il suo punto con i seguenti fatti:

• La somiglianza della sequenza del frammento centrale nCoV con altre sequenze del genoma del coronavirus è inferiore alle sue sequenze più simili in qualsiasi coronavirus rispetto al resto del genoma;
• L’elevata somiglianza di sequenza del frammento con una proteina spike della SARS;
• La significativa somiglianza di sequenza del frammento centrale del genoma 2019-nCoV con un vettore pShuttle che era in uso alla fine degli anni ’80 in Cina per creare un coronavirus più immunogenico
• Altri scienziati hanno escluso un’origine di ricombinazione naturale di 2019-nCoV, ma nessuno ha fornito altre spiegazioni per il nuovo frammento centrale.

“Questa non è una ‘teoria del complotto’, è una teoria medica e scientifica”, afferma Del Bigtree, il produttore vincitore di un Emmy e fondatore dell’Informed Consent Action Network (ICAN) senza scopo di lucro. 

“Le sue fondamenta si basano su una solida scienza, logica e ricerca, e ai media mainstream deve essere chiesto se intende perseguire questo legame con la SARS invece di cercare di censurare chiunque stia cercando di perseguire la verità attraverso fatti scientifici”.

Il Dr. Lyons-Weiler ha messo tutte le prove scientifiche a sostegno della sua teoria sul web per consentire ad altri scienziati e parti interessate di ricercare per conto proprio. Dice che nuove sequenze relative allo studio arrivano ogni giorno e che pubblicherà uno studio finale definitivo che sfida la tesi secondo cui l’n-CoV del 2019 non ha una storia di ricombinazione. Ha detto a Highwire che se ci sono stati studi di vaccinazione segreti che utilizzano questo virus in Cina, i soggetti umani in tali studi potrebbero essere diventati ipersensibili alla sfida secondaria da infezione naturale, che è ciò che gli studi sugli animali fino ad oggi hanno trovato per ogni vaccino sperimentale che utilizza proteine ​​SARS ricombinanti.

“Gli animali più anziani tendono a morire a causa della sindrome da distress respiratorio superiore e inferiore”, afferma Lyons-Weiler. “Questo è parte del motivo per cui non abbiamo un vaccino per il comune raffreddore”.

“È molto probabile che il coronavirus sia stato creato in laboratorio e, in tal caso, il pubblico deve saperlo”, afferma Bigtree, che ha prodotto il controverso e rivoluzionario documentario “Vaxxed: From Coverup To Catastrophe”. 

“Particolarmente mentre continuiamo a leggere di ‘una corsa per un vaccino’, in un momento in cui le affermazioni dell’Organizzazione mondiale della sanità sulla sicurezza del vaccino sono state esposte come semplici argomenti di discussione per l’industria farmaceutica”.

“The HighWire With Del Bigtree” trasmette in diretta ogni giovedì alle 11:00 PST su YouTube, Facebook, Twitter e il suo sito web thehighwire.com, tra le altre piattaforme.

Gli adenovirus ricombinanti sono uno strumento versatile per la consegna e l’espressione genica. Scegli il vettore pAdEasy-1 o uno di questi tre vettori navetta, pShuttle, pShuttle-CMV o pShuttle-CMV-lacZ, per clonare il DNA di interesse con il sistema vettoriale adenovirale AdEasy.

Diverse caratteristiche della biologia degli adenovirus hanno reso tali virus i vettori preferiti per determinate applicazioni. Ad esempio, gli adenovirus sono in grado di infettare un’ampia gamma di tipi cellulari e l’infezione non dipende dalla divisione attiva della cellula ospite. Inoltre, è possibile ottenere titoli virali elevati ed espressione genica di alto livello, che sono considerazioni importanti per le tecniche di produzione di proteine ​​nelle cellule di mammifero.

Impiegando l’efficiente macchinario di ricombinazione omologa in E. coli, un adenovirus ricombinante viene prodotto da un evento di doppia ricombinazione tra il vettore plasmidico della spina dorsale adenovirale cotrasformato, pAdEasy-1, e un vettore navetta che trasporta il gene di interesse. Ciò elimina la necessità di manipolare la grande molecola di DNA dell’adenovirus in vitro (nelle reazioni di restrizione e di legatura). Non è necessario eseguire laboriosi cicli di purificazione della placca. Il tempo necessario per generare un adenovirus ricombinante è ridotto di diverse settimane.