Ci vuole molto tempo per affermare che un’azione preventiva protegga davvero. Ma il fallimento di questa presunta protezione può a volte essere molto rapido ovviamente. Per dimostrare che il Titanic era veramente inaffondabile ci sarebbero voluti decenni di navigazione nei mari più pericolosi del mondo. Invece sono bastate pochissime ore per dimostrare che non lo era… Questa dimostrazione “Titanica” è purtroppo riprodotta dalla vaccinazione di Gardasil.
La prova che la vaccinazione aumenta il rischio di cancro invasivo può essere rapida, se il vaccino cambia la storia naturale del cancro accelerandolo. L’analisi delle tendenze nell’incidenza del carcinoma cervicale invasivo pubblicata nelle statistiche ufficiali è stata studiata nei primi e più completamente vaccinati paesi (Australia, Gran Bretagna, Svezia e Norvegia). Sfortunatamente, è il caso dei vaccini anti-HPV.
Periodo di PRE-VACCINAZIONE: spettacolare successo dello screening del prelievo cervicale (PAP-TEST) con una diminuzione costante del tasso di cancro cervicale invasivo.
In tutti i paesi che hanno effettuato screening per strisci, il periodo di pre-vaccinazione dal 1989 al 2007 è stato caratterizzato da una significativa riduzione dell’incidenza standardizzata del cancro cervicale.
In meno di 20 anni, l’incidenza del cancro invasivo della cervice è diminuita da:
13,5 a 9,4 n Gran Bretagna [1]
13,5 a 7 in Australia [2]
11,6-10,2 in Svezia [3]
15,1-11 in Norvegia [4]
Da 10,7 a 6,67 negli Stati Uniti [5]
11 a 7.1 in Francia.
A livello globale, nei paesi che hanno utilizzato lo screening per le macchie, il tasso medio annuo di riduzione è stato del 2,5% tra il 1989 e il 2000 e dell’1% tra il 2000 e il 2007, con un calo totale di quasi il 30% nel periodo 1989-2007.
—–
Periodo POST-VACCINALE: inversione di tendenza. L’insuccesso nella prevenzione di Gardasil cancella gli effetti benefici del PAP-TEST e accelera l’insorgenza del cancro cervicale.
Dall’ introduzione della vaccinazione, in tutti i paesi in cui è stato attuato con un ampio programma di vaccinazione, si verifica un’inversione di tendenza, con un aumento significativo della frequenza dei tumori invasivi nei gruppi più vaccinati . Diamo un’occhiata alle fonti UFFICIALI.
AUSTRALIA: contrariamente alle NUOVE NOTIZIE DEI MEDIA E DELLA POLITICA, IL REGISTRO NON MOSTRA LA SCOMPARSA DEI TUMORI DEL CERVICE, MA L’AUMENTO.
L’Australia è stato il primo paese a organizzare l’immunizzazione di routine per le ragazze (programma scolastico dell’aprile 2007 per donne di età compresa tra 12 e 13 anni, programma di recupero limitato nel luglio 2007 per donne di età compresa tra 14 e 26 anni) e poi per ragazzi (2013) .. Secondo l’ultima pubblicazione dell’Australian Institute of Health and Welfare (pubblicazione del 2018 che descrive le analisi dettagliate fino al 2014) [6], l’incidenza standardizzata nella popolazione complessiva non è diminuita rispetto alla vaccinazione 7/100000 nel 2007 rispetto a 7,4 nel 2014.
Questa stabilizzazione globale deriva da due tendenze contraddittorie che appaiono solo esaminando le tendenze, secondo i gruppi di età.
Le fasce di età vaccinate hanno visto aumentare il rischio:
+100% per quelli di età compresa tra 15 e 19 anni (da 0,1 nel 2007 a 0,2 nel 2014)
+113% (da 0,7 a 1,5) nei gruppi di età compresa tra i 20 e i 24 anni di cui oltre l’80% è stato recuperato dopo 13-17 anni.
Le donne NON VACCINATE continuano a beneficiare dello screening con pap test
Durante lo stesso periodo, le donne anziane (e quindi non vaccinate) hanno visto il loro rischio di cancro diminuire significativamente:
-17% per le donne di età compresa tra 55 e 59 anni (da 9,7 a 8,1),
-13% per le donne tra i 60 ei 64 anni (da 10,3 a 8,9),
-23% per quelli di età compresa tra 75 e 79 anni (da 11,5 a 8,8)
e ancora -31% per quelli di età compresa tra 80 e 84 anni (dal 14,5 al 10).
GRAN BRETAGNA: L’EFFETTO PARADOSSALE DEL GARDASIL CHE PROMUOVE IL CANCRO
Nel Regno Unito, un programma nazionale è stato introdotto nel 2008 per offrire la vaccinazione HPV di routine a 12-13 anni e offrire vaccinazioni di recupero per le ragazze fino a 18 anni. Il programma nazionale britannico inizialmente utilizzava il vaccino HPV bivalente (Cervarix), ma nel 2012 è stato modificato per utilizzare il vaccino quadrivalente (Gardasil). La copertura vaccinale contro l’HPV in Inghilterra è stata elevata, con oltre l’80% dei 12-13 anni che ha ricevuto la copertura completa del corso. La coorte di recupero è stata coperta in misura inferiore (dal 39% al 76%).
Dal momento della vaccinazione, l’incidenza standardizzata nella popolazione generale è aumentata da 9,4 per 100000 nel 2007 a 9,6 nel 2015. Osserviamo tendenze contrastanti tra i gruppi di età.
I promotori di vaccinazione si aspettavano che il tasso di cancro cervicale diminuisse nelle donne di età compresa tra i 20 e i 24 anni dal 2014, dato che gli adolescenti vaccinati entrano nella loro seconda decade. Tuttavia, nel 2016, le statistiche nazionali hanno mostrato un netto e significativo aumento del tasso di cancro cervicale in questa fascia di età . Questa informazione del 2016 purtroppo non è stata pubblicizzata. Avrebbero potuto servire da ALLERTA.
Le donne di età compresa tra 20 e 25 anni, vaccinate per oltre l’85% di loro, quando avevano tra i 14 ei 18 anni , hanno visto aumentare il rischio di cancro del 70% in 2 anni (da 2,7 nel 2012 a 4,6 per 100.000 nel 2014 p = 0.0006) e quelli tra 25 e 30 anni (di età compresa tra 18 e 23 anni al momento della campagna di vaccinazione) hanno visto aumentare il rischio di cancro del 100% tra il 2007 e il 2015 [7] (da 11 / 100.000 a 22 / 100.000).
Le donne tra i 25 ei 34 anni (meno vaccinate, esposte solo ad alcune vaccinazioni di recupero), hanno visto aumentare il rischio del 18% (da 17 nel 2007 a 20 nel 2014).
In Gran Bretagna, come in Australia, le donne più anziane e NON VACCINATE hanno visto diminuire il rischio:
(-13% per le donne di età compresa tra 65 e 79 anni e -10% per quelle di età superiore a 80 anni), molto probabilmente a causa del protrarsi dello screening.
LO STESSO FENOMENO PARADOSSALE DEL GARDASIL IN SVEZIA: IL TASSO DEL CANCRO AUMENTA NEI GRUPPI DI ETÀ VACCINATI E QUESTO DOVREBBE METTERE IN GUARDIA!
In Svezia , Gardasil è stato utilizzato dal 2006. Il programma di vaccinazione è stato lanciato nel 2010, con la copertura vaccinale di ragazze di 12 anni che si avvicinano all’80%. Nel 2012-2013, con un programma di recupero, quasi tutte le ragazze tra i 13 ei 18 anni sono state vaccinate.
In questo paese, l’incidenza standardizzata di cancro del collo dell’utero nella popolazione mondiale è aumentata costantemente dalla vaccinazione da 9,6 per 100000 nel 2006 a 9,7 nel 2009, 10,3 nel 2012 e 11,49 nel 2015 [8]. Questo aumento è dovuto principalmente all’incremento dell’incidenza di tumori invasivi tra le donne di età compresa tra i 20 e i 24 anni la cui incidenza è raddoppiata (da 1,86 nel 2007 a 3,72 nel 2015 p <0,001)[9]. E nelle donne di età compresa tra 20 e 29 anni l’incidenza del cancro invasivo della cervice è aumentata del 19% (da 6,69 a 8,01)
Al contrario, come in Australia e Gran Bretagna, è stata osservata una diminuzione dell’incidenza del cancro invasivo nelle donne di età superiore a 50 anni, un gruppo che non è stato incluso nel programma di vaccinazione. L’incidenza del cancro invasivo della cervice è diminuita tra il 2007 e il 2015 del 6% per le donne di età compresa tra 50 e 59 anni (da 14.24 a 13.34) e del 4% per quelle di età compresa tra 60 e 69 anni (12.63%). al 12.04,) 17% per quelli di età compresa tra 70 e 79 anni (da 15,28 a 12,66) e il 12% per quelli di età superiore a 80 anni (da 15,6 a 13,68).
IN NORVEGIA
Il registro dei tumori mostra un aumento dell’incidenza standardizzata del carcinoma invasivo della cervice dall’11.7 nel 2007 a 12.2 nel 2009, 13.2 nel 2012 e 14.9 2015 [10].
Questo aumento è dovuto – quasi esclusivamente – alle giovani donne, comprendono tutte le vaccinazioni, come dimostra il forte calo dell’età media di insorgenza del cancro della cervice da 48 anni nel 2002-2006 a 45 anni nel 2012-2016.
Tra il 2007 e il 2015, l’incidenza del cancro cervicale invasivo è aumentata dell’8% tra le donne di età compresa tra 20 e 29 anni (da 7,78 a 8,47) [11].
Nello stesso periodo, è stata osservata una diminuzione dell’incidenza di cancro invasivo nelle donne anziane, non coinvolte nel programma di vaccinazione: -11% per le donne di età compresa tra 55 e 64 anni (15,47-13,7), -16% per quelle di età compresa tra 65 e 74 anni. (Da 17,7 a 14,71) e -29% per quelli di età compresa tra 75 e 85 anni (da 18,39 a 13,0).
NEGLI USA
In questo paese, la copertura vaccinale è inferiore rispetto ai paesi precedenti (quasi il 60%).
Secondo il Cancer Statistics Review 1975-2015 [12] , l’incidenza standardizzata del carcinoma cervicale invasivo rimane stabile (+0,1) dalla vaccinazione.
Negli Stati Uniti, la stessa discrepanza è osservata in base ai gruppi di età, ma di minore ampiezza. Le donne over 50, beneficiano di una riduzione del rischio del 5% (da 10,37 per 100000 nel 2007 a 9,87 nel 2015), mentre le donne più giovani, incluse quelle vaccinate, hanno dato un aumento del rischio del 4% (5,24 nel 2007 a 5,47 nel 2015) .
PAESE DEL TESTIMONE: FRANCIA
L’evoluzione di questi paesi, con un’elevata copertura vaccinale, può essere paragonata alla tendenza osservata nella Francia metropolitana, dove la copertura vaccinale HPV è molto bassa (circa il 15%). La Francia può essere considerata, per questo motivo, come un paese di controllo. In Francia [13] l’incidenza del cancro cervicale è diminuita costantemente da 15 nel 1995 a 7,5 nel 2007, 6,7 nel 2012 e 6 nel 2017, molto più bassi rispetto a quelli dei paesi con un’elevata copertura vaccinale.
Questa riduzione dell’incidenza è stata accompagnata da una diminuzione della mortalità da 5 nel 1980 a 1,8 nel 2012 e 1,7 nel 2017.
È paradossale e molto preoccupante che questi eccellenti risultati francesi, con un basso tasso di cancro della cervice e una bassa mortalità correlata, potrebbero essere messi a repentaglio da un’obbligazione considerata a breve termine dalle nostre politiche, per alcuni collegamenti errati e a causa delle grandi farmaceutiche [14].
EFFETTO PARADOSSALE DRAMMATICO E INASPETTATO DI GARDASIL: L’AVVERTIMENTO DEVE ESSERE DATO AI RESPONSABILI DELLA DECISIONE E AI MEDIA.
In tutti i paesi che hanno ottenuto un’elevata copertura vaccinale contro l’HPV, i registri ufficiali dei tumori mostrano un aumento dell’incidenza del carcinoma cervicale invasivo.
Per le donne sotto i 20 anni, il numero grezzo è troppo piccolo per raggiungere la significatività statistica, ma gli aumenti simili in tutti i paesi studiati costituiscono un forte segnale di allarme.
Per le donne 20-30 l’incidenza aumenta dopo il recupero della vaccinazione ed è altamente significativa (p <0,01 o 0,001). In questi stessi paesi, nello stesso periodo, le donne anziane, non vaccinate, hanno visto il loro rischio di cancro cervicale continuare a diminuire.
Allo stesso modo, nella Francia metropolitana, un paese con bassa copertura vaccinale, l’incidenza del cancro cervicale continua a diminuire a un ritmo paragonabile al periodo di pre-vaccinazione.
Questi risultati paradossali richiedono una rapida revisione delle raccomandazioni e un’intensa attività di ricerca per spiegare questo problema catastrofico.
————
[1] Cancer Research UK, Cervical Cancer (C53): 1993-2015, European Age-Standardized Incidence Rates per 100,000 Population, Females, UK Accessed 08 [ 2018 ].
[2] AIHW [2]. 13. AIHW 2017. Cancer in Australia 2017. Cancer series no. 101. Cat. No. CAN 100. Canberra: AIHW.
[3] NORDCAN, Association of the Nordic Cancer Registries 3.1.2018
[4] Bo T Hansen, Suzanne Campbell, Mari Nygård Long-term incidence of HPVrelated cancers, and cases preventableby HPV vaccination: a registry-based study in Norway BMJ Open 2018; 8: e019005
[5] Table 5.1 Cancer of the Cervix Uteri (Invasive) Trends in SEER Incidence and US Mortality SEER Cancer Statistics Review 1975-2012
[6] Australian Institute of Health and Welfare (AIHW) 2017 Australian Cancer Incidence and Mortality (ACIM) books: cervical cancer Canberra: AIHW. <Http://www.aihw.gov.au/acim-books>.
[7] A Castanona, P Sasienia Is the recent increase in cervical cancer in women aged 20-24 years in
England a cause for concern? Preventive Medicine 107 (2018) 21-28
[8] Nationellt Kvalitetsregister für Cervix cancer prevention (NKCx), http://nkcx.se/templates/_rsrapport_2017.pdf [in Swedish]
[9] Engholm G, Ferlay J, Christensen N, Hansen HL, Hertzum-Larsen R, Johannesen TB, Kejs AMT, Khan S, Olafsdottir E, Petersen T, Schmidt LKH, Virtanen A and Storm HH: Cancer Incidence, Mortality, Prevalence and Survival in the Nordic Countries, Version 8.1 (28.06.2018). Association of the Nordic Cancer Registries. Danish Cancer Society. Available from http://www.ancr.nu, accessed it 30 / 09 / 2018 .
[10] Cancer in Norway 2016
[11] Engholm G, Ferlay J, Christensen N, Hansen HL, Hertzum-Larsen R, Johannesen TB, Kejs AMT, Khan S, Olafsdottir E, Petersen T, Schmidt LKH, Virtanen A and Storm HH: Cancer Incidence, Mortality, Prevalence and Survival in the Nordic Countries, Version 8.1 (28.06.2018). Association of the Nordic Cancer Registries. Danish Cancer Society. Available from http://www.ancr.nu, accessed is 1 / 10 / 2018
[12] SEER 9 National Center for Health Statistics, CDC
[13] Francim, HCL, Public Health France, INCa. Projections of Cancer Incidence and Mortality in Metropolitan France in 2017 – Solid Tumors [Internet]. Saint-Maurice: Public health France [updated 02/01/2018; viewed on the 09/05/2018
[14] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/gardasil-alerte-risque-imminent-d-206314 Gardasil, alert, imminent risk of mandatory vaccination against HPV unnecessary, and sometimes dangerous , for girls and boys.
Grazie tante per articoli come questo………..