L’amministrazione Biden sta elaborando un mandato di emergenza per il vaccino COVID-19 per le aziende con 100 o più dipendenti. Tuttavia, c’è un problema cruciale per coloro che sperimentano gravi effetti collaterali: la mancanza di una solida possibilità di ricorso legale. Attualmente, oltre 1.300 richieste di risarcimento per lesioni legate al vaccino COVID sono in attesa davanti a un tribunale governativo che finora ha respinto la maggior parte dei casi.
Il governo richiede ai richiedenti di dimostrare che le loro ferite sono “il risultato diretto” del vaccino COVID-19, il che è un onere molto pesante. La mancanza di ricerche definitive sulla causa delle lesioni dovute al vaccino rende ancora più difficile ottenere risarcimenti. Il Programma di indennizzo per le lesioni delle contromisure ha pagato solo 29 richieste di risarcimento per lesioni da altri vaccini dall’istituzione del tribunale nel 2010, il che significa che la stragrande maggioranza delle richieste è stata respinta.
Per coloro che hanno ottenuto risarcimenti, l’importo medio è stato di $5.677, ma non sono previsti risarcimenti per il dolore e la sofferenza. Questo pone persone come Jessica McFadden, che ha avuto gravi coaguli di sangue dopo aver ricevuto il vaccino Johnson & Johnson, in una situazione difficile. Le opzioni legali non sono chiare, e le prospettive di ottenere risarcimenti sono scarse.
Le esperienze gravi come quella di McFadden sono estremamente rare, ma la questione è come prendersi cura delle persone in caso di effetti collaterali catastrofici. I produttori di vaccini sono protetti da azioni legali per responsabilità da prodotto grazie al National Childhood Vaccine Injury Act del 1986, ma questa legge non si applica ai casi di lesioni da vaccino COVID-19.
Il processo di richiesta di risarcimento per lesioni da vaccino COVID-19 è gestito dal Programma di indennizzo per le lesioni delle contromisure, il cui supporto è limitato a salari persi e spese mediche vive. Al momento, non ci sono molte opzioni per i richiedenti in termini di giustizia e risarcimento. La legislazione che potrebbe accelerare il processo e aumentare il risarcimento dei danni per i vaccini attraverso il tribunale è in sospeso al Congresso ma deve ancora ottenere l’approvazione.
Nel frattempo, persone come McFadden hanno solo un anno dalla data della vaccinazione per presentare un reclamo al Programma di indennizzo per le lesioni delle contromisure, ma non è chiaro se farlo precluderebbe la possibilità di spostare il caso al tribunale dei vaccini in futuro, se ciò dovesse diventare un’opzione.
