Il mondo ha votato a stragrande maggioranza alle Nazioni Unite per chiedere la fine dell’occupazione illegale del territorio palestinese da parte di Israele e il ritiro di tutte le truppe e dei coloni entro 12 mesi.
La risoluzione dell’Assemblea generale si basa su una sentenza di luglio della massima autorità legale delle Nazioni Unite, la Corte internazionale di giustizia, che affermava che “la continua presenza di Israele nei territori palestinesi occupati è illegale” e che “Israele ha l’obbligo di porre fine alla sua presenza illegale nei territori palestinesi occupati il più rapidamente possibile”.
Dei 193 stati membri dell’ONU, 124 (64%) hanno votato a favore della risoluzione , 14 (7%) hanno votato contro e 43 (22%) si sono astenuti. È stata quindi adottata ufficialmente nella riunione del 18 settembre.
I paesi che hanno votato contro la risoluzione, di fatto sostenendo l’occupazione illegale di Israele, sono stati gli Stati Uniti, Israele, l’Argentina, la Repubblica Ceca, l’Ungheria, il Malawi, la Papua Nuova Guinea e il Paraguay, oltre alle piccole isole del Pacifico: Figi, Micronesia, Nauru, Palau, Tonga e Tuvalu.
Questi piccoli paesi insulari che riecheggiano costantemente i voti impopolari di Washington all’ONU sono essenzialmente colonie statunitensi non ufficiali e usano principalmente il dollaro statunitense o il dollaro australiano come valute. Insieme, i sei hanno una popolazione complessiva di poco più di 1 milione di persone, il che li rende alcune delle nazioni più piccole sulla Terra.
Tra i grandi paesi che si sono astenuti ci sono Italia, India, Australia, Canada, Repubblica Democratica del Congo ed Etiopia.
Tuttavia, in rottura con Washington, alcuni alleati di lunga data degli Stati Uniti hanno votato a favore della risoluzione, in particolare il Giappone, ma anche Francia, Irlanda, Portogallo e Spagna.
Diversi paesi non hanno votato nella sessione dell’Assemblea generale del 18 settembre. Tra questi ci sono alcune nazioni che senza dubbio avrebbero sostenuto la risoluzione, come il Venezuela, che ha perso il diritto di voto perché non può pagare le quote di iscrizione all’ONU a causa delle sanzioni occidentali illegali . Gli Stati Uniti e i loro alleati europei hanno rubato miliardi di dollari di asset e riserve estere venezuelane e Washington ha impedito al Venezuela di utilizzare il sistema finanziario controllato dagli Stati Uniti.
La risoluzione non era controversa; chiedeva semplicemente l’attuazione di una decisione della Corte internazionale di giustizia (ICJ), il massimo organo giuridico delle Nazioni Unite.
Il 19 luglio, la Corte internazionale di giustizia ha emesso una sentenza storica affermando:
- La continua presenza dello Stato di Israele nei Territori Palestinesi Occupati è illegale;
- Lo Stato di Israele ha l’obbligo di porre fine alla sua presenza illegale nei Territori Palestinesi Occupati il più rapidamente possibile;
- Lo Stato di Israele ha l’obbligo di cessare immediatamente tutte le nuove attività di insediamento e di evacuare tutti i coloni dai Territori Palestinesi Occupati;
- Lo Stato di Israele ha l’obbligo di risarcire i danni causati a tutte le persone fisiche o giuridiche interessate nei Territori Palestinesi Occupati;
- Tutti gli Stati hanno l’obbligo di non riconoscere come legale la situazione derivante dalla presenza illegale dello Stato di Israele nei Territori Palestinesi Occupati e di non fornire aiuto o assistenza per il mantenimento della situazione creata dalla continua presenza dello Stato di Israele nei Territori Palestinesi Occupati.
Il governo degli Stati Uniti è sostanzialmente l’unico ostacolo che si frappone all’attuazione del diritto internazionale e al riconoscimento della Palestina come Stato membro a pieno titolo dell’ONU.
A maggio, 143 paesi hanno votato all’Assemblea generale per ammettere la Palestina come membro a pieno titolo delle Nazioni Unite . Al momento, è solo uno stato osservatore.
Il voto dell’Assemblea generale di maggio è avvenuto dopo la sessione di aprile del Consiglio di sicurezza, durante la quale gli Stati Uniti hanno fatto uso del loro potere di veto per respingere una risoluzione che richiedeva la piena adesione della Palestina.
