I numerosi danni dell’esperimento vaccinale stanno diventando sempre più visibili – nel frattempo nemmeno il mainstream può nascondere le terribili conseguenze. Uno studio condotto dall’università e dall’ospedale universitario di Basilea ha rilevato che la probabilità di sviluppare un’infiammazione del muscolo cardiaco dopo un “richiamo” è 800 volte superiore a quanto precedentemente ipotizzato.
Uno su 38 ha subito danni al muscolo cardiaco
Lo studio è stato condotto su 777 persone, di cui almeno 22 persone hanno successivamente mostrato un aumento del valore di troponina, indice di una possibile infiammazione del muscolo cardiaco . Sebbene si affermi che l’infiammazione fosse “lieve”, si è scoperto che il 2,8% dei partecipanti soffriva di questo effetto collaterale. La preparazione di Moderna è stata esaminata.
Originariamente era stato ipotizzato un tasso dello 0,0035 percento , ovvero una persona su 28.571 anziché una su 38. In altre parole, la dimensione del campione era in realtà troppo piccola per poter escludere completamente gli effetti collaterali anche se non si sono verificati. In realtà, però, è risultato comunque che il rischio era 800 volte superiore a quanto ipotizzato.
Aumento della dose di mRNA come fattore scatenante?
È interessante notare che le donne sono state particolarmente colpite nello studio , costituendo 20 dei 22 casi. Finora, il rischio era considerato particolarmente elevato nei giovani uomini. Il leader dello studio ha trovato mancanza di respiro, pressione sul petto e affaticamento come sintomi del danno al muscolo cardiaco. Non è ancora chiara la causa del danno. Tuttavia, gli autori dello studio presumono che alla base ci sia l’aumento della dose di mRNA nel richiamo o una possibile reazione più forte del sistema immunitario .
Wochenblick ha ripetutamente riferito che il rischio di infiammazione del muscolo cardiaco dopo il trattamento con mRNA è aumentato :
Il mainstream minimizza il pericolo
Ma diventa particolarmente assurdo quando si guardano le rassicurazioni del mainstream. Un mezzo pubblicitario di Kaiser cita ampiamente le parole con cui il leader dello studio si dichiarava un sostenitore della tecnologia mRNA e credeva che i vaccini sperimentali avrebbero salvato “milioni” di vite umane. I suoi dubbi su una valutazione positiva del rapporto rischio-beneficio, specialmente nei giovani, sono deliberatamente tralasciati.
È particolarmente preoccupato per la mancanza di reversibilità:
“Secondo le attuali conoscenze, il muscolo cardiaco non può rigenerarsi, o al massimo solo in minima parte. È quindi possibile che le vaccinazioni annuali causino lesioni lievi”.
Questo avvertimento non compare affatto nel mainstream, in contrasto con l’affermazione secondo cui il valore della troponina nella metà dei partecipanti allo studio era nuovamente diminuito il giorno dopo la misurazione. Così, diametralmente opposta alle obiezioni dell’esperto, si suggerisce una guarigione tra le righe…
