Abbiamo avviato e finanziato uno studio collaborativo con Tuomilehto sull’effetto del vaccino Haemophilus influenzae di tipo B sul diabete di tipo 1 e abbiamo scoperto che i dati supportano una relazione causale (documento presentato per la pubblicazione). Inoltre, il potenziale rischio del vaccino supera il potenziale beneficio.
“I funzionari della sanità pubblica vogliono evitare di spaventare il pubblico, ma rischiano di privare i bambini danneggiati di risarcimento.”
AUMENTO DELL’INCIDENZA DEL DIABETE INSULINO-DIPENDENTE NEI BAMBINI DI ETÀ COMPRESA TRA 0-4, 5-9 E 10-14 ANNI NEL PERIODO 1985-95
L’incidenza del diabete insulino-dipendente nei bambini di età inferiore ai 5 anni è notevolmente aumentata nella regione di Oxford negli ultimi dieci anni. La causa dell’aumento è sconosciuta, ma è probabile che le influenze ambientali incontrate prima della nascita o nella prima vita postnatale siano responsabili.
IL RAGGRUPPAMENTO DEI CASI DI DIABETE INSULINO-DIPENDENTE CHE SI VERIFICANO TRE ANNI DOPO L’IMMUNIZZAZIONE DELL’EMOFILO B (HIB) SUPPORTA LA RELAZIONE CAUSALE TRA IMMUNIZZAZIONE E DIABETE
Obiettivo: il vaccino contro l’emofilo è stato collegato allo sviluppo del diabete autoimmune insulino-dipendente tipo 1 (IDDM) in studi ecologici.
Metodi: abbiamo tentato di determinare se il vaccino contro l’Hemophilus influenza B (HiB) fosse associato a un aumentato rischio di diabete insulino-dipendente cercando gruppi di casi di diabete insulino-dipendente utilizzando i dati di un ampio studio clinico. Tutti i bambini nati in Finlandia tra il 1 ottobre 1985 e il 31 agosto 1987, circa 116.000 sono stati randomizzati a ricevere 4 dosi del vaccino HiB (PPR-D, Connaught) a partire dai 3 mesi di vita o una dose a partire dai 24 mesi di vita . Una coorte di controllo includeva tutti i 128.500 bambini nati in Finlandia nei 24 mesi precedenti lo studio sul vaccino HiB.
I topi soggetti al diabete non obesi (NOD) sono stati immunizzati con un vaccino per l’emofilia per determinare se l’immunizzazione aumentasse il rischio di diabete insulino-dipendente.
Risultati: la differenza nell’incidenza cumulativa tra coloro che hanno ricevuto 4 dosi e quelli che hanno ricevuto 0 dosi è di 54 casi di IDDM / 100.000 (P = 0,026) a 7 anni (rischio relativo = 1,26). La maggior parte dei casi extra di diabete insulino-dipendente sono apparsi in gruppi statisticamente significativi che si sono verificati in periodi che iniziano circa 38 mesi dopo l’immunizzazione e durano circa 6-8 mesi.
L’immunizzazione con vaccini pediatrici ha aumentato il rischio di diabete insulinico nei topi NOD.
Conclusione: l’esposizione all’immunizzazione HiB è associata ad un aumentato rischio di diabete insulino-dipendente. I topi NOD possono essere utilizzati come modello animale di diabete indotto da vaccino.
VACCINI E RISCHIO DI DIABETE INSULINO-DIPENDENTE (IDDM): POTENZIALE MECCANISMO D’AZIONE
L’immunizzazione con una serie di vaccini diversi, compresi i vaccini vivi e uccisi, è stata collegata allo sviluppo del diabete insulino-dipendente (tipo 1) negli esseri umani e negli animali.
Sono stati proposti molteplici meccanismi differenti per spiegare l’associazione tra vaccini e diabete. Il presente documento esamina diversi meccanismi attraverso i quali è noto che i vaccini manipolano il sistema immunitario e possono indurre una malattia autoimmune come il diabete di tipo 1.
La variabilità genetica può determinare quale di queste vie, o possibili altre vie, predominano in un individuo dopo l’immunizzazione.
I DATI CDC SUPPORTANO L’ASSOCIAZIONE TRA VACCINI E DIABETE AUTOIMMUNE INSULINO-DIPENDENTE TIPO 1 IDDM
Abbiamo stimato che le 4 dosi del vaccino contro l’emofilia B aumentano il rischio di diabete insulino-dipendente, rischio relativo 1,17, P <0,05, sulla base di 10 anni di follow-up di un ampio studio clinico.
I nostri dati hanno indicato che il rischio di IDDM indotto dal vaccino ha superato il beneficio di 3 a 1.
BMJ: VACCINI E DIABETE DI TIPO 1 (IDDM), I DATI SUPPORTANO UNA RELAZIONE CAUSALE
Jefferson [1] ha discusso in un seminario della Johns Hopkins [2] finanziato dai principali produttori di vaccini. L’incontro si è svolto dopo che la nostra ricerca [3] a sostegno di una relazione causale tra vaccini e diabete è stata trasmessa in televisione. Ai membri del panel durante la riunione è stato chiesto di firmare una dichiarazione di consenso che confutasse i nostri risultati, ma hanno rifiutato.
Durante la riunione sono stati presentati dati sull’uomo che collegano i vaccini a un aumentato rischio di diabete. [4] I nostri dati hanno dimostrato che la somministrazione del vaccino contro l’epatite B che inizia dopo 2 mesi di vita era associata a un aumento del rischio di IDDM in Nuova Zelanda, rischio relativo 1,6.
Uno studio del CDC [5] ha rilevato che l’immunizzazione dell’epatite B iniziata dopo 2 mesi di vita era associata a un aumentato rischio di IDDM, odds ratio 1,9, supportando così i nostri dati.
Sono stati presentati anche i dati preliminari del nostro studio in Finlandia che mostrano che il vaccino contro l’emofilo è associato a un aumentato rischio di diabete [3]. Sono stati inoltre presentati diversi studi che collegano la vaccinazione BCG dopo 1 mese di vita allo sviluppo del diabete.
Diversi mesi dopo si tenne una riunione del NIH per discutere questo stesso problema con molti degli stessi partecipanti. Nessuna votazione è stata fatta in questa riunione e nessun consenso è stato raggiunto. Ancora una volta lo sponsor ha cambiato erroneamente i fatti indicando che è stato raggiunto un consenso generale sul fatto che non ci sono dati a sostegno di una relazione causale tra vaccini e IDDM.
È comprensibile che i produttori di vaccini e i dipartimenti di sanità pubblica vogliano reprimere i problemi di sicurezza relativi ai vaccini. Riteniamo tuttavia che gli sforzi per negare i problemidi sicurezza relativi ai vaccini stiano erodendo la fiducia nella salute pubblica, impedendo alle persone con disabilità di ricevere il risarcimento a cui hanno diritto e ritardando il progresso di una tecnologia più sicura. L’immunizzazione che inizia nel primo mese di vita dovrebbe essere considerata come un approccio per prevenire il diabete indotto dal vaccino. [4]
Autori:
John Barthelow Classen MD, MBA (persona di contatto)
Scuola di Medicina dell’Università dello Utah, Divisione di Malattie Infettive, Salt Lake City, Utah
Vicepresidente, First Consulting Group, Inc.
Bibliografia
1. Jefferson TO, Rabinovich R, Tuomilehto J. Vaccines e i loro eventi avversi reali o percepiti. BMJ 1999;318:1487.
2. Halsey N. Immunizzazioni infantili e diabete di tipo 1: sintesi di un seminario dell’Istituto per la sicurezza dei vaccini. Il gruppo di seminario sul diabete dell’Istituto per la sicurezza dei vaccini . Giornale delle malattie infettive pediatriche 1999; 18: 217- 22.
3. Classen JB, Classen DC. Associazione tra diabete di tipo 1 e vaccino Hib, probabile relazione causale. BMJ 1999;319:1133.
4. Classen DC, Classen JB. I tempi dell’immunizzazione pediatrica e il rischio di diabete mellito insulino-dipendente. Malattie infettive nella pratica clinica 1997;6:449-54.
5 De Stefano F, Okoro C, Graffander P, Chen RT. I tempi dell’immunizzazione dell’epatite B e il rischio di diabete mellito insulino-dipendente. Farmacoepidemiologia e sicurezza dei farmaci 1997;6 S2:S60.
distruzione di massa non comporterà mai risarcimenti ma solo insabbiamenti