L’offensiva di Israele nella Striscia di Gaza, iniziata il 7 ottobre, ha causato quasi 30.000 morti a causa dei bombardamenti. Un aspetto significativo di questa operazione è stata la disumanizzazione dei palestinesi e le dichiarazioni esplicite che indicano l’intenzione di espellere l’intera popolazione della Striscia di Gaza. Queste affermazioni sono state fortemente criticate da gruppi per i diritti umani, esperti legali e funzionari dell’ONU, che le considerano piani di pulizia etnica.
Le dichiarazioni sul totale annientamento di Gaza e della sua popolazione sono anche parte integrante del caso di genocidio presentato dal Sudafrica contro Israele presso la Corte Internazionale di Giustizia (CIJ).
Il comune denominatore di queste proposte controverse è la riduzione della popolazione di Gaza. Tale obiettivo dovrebbe essere raggiunto mediante il trasferimento forzato dei palestinesi nella penisola del Sinai al confine con l’Egitto o su un’isola artificiale nel Mediterraneo. Altre idee comprendono l’occupazione permanente di Gaza con insediamenti ebraici illegali, e persino l’ipotesi di utilizzare armi nucleari. La serietà di tali soluzioni ha attirato l’attenzione a livello internazionale, suscitando serie preoccupazioni in merito a violazioni dei diritti umani e potenziali atti di genocidio.
Persino il più stretto alleato di Israele, gli Stati Uniti, li ha respinti.
“Washington ha chiarito che i civili non devono essere costretti a lasciare Gaza in nessuna circostanza”, ha detto in una recente dichiarazione Linda Thomas-Greenfield, inviata degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite.
“Respingiamo inequivocabilmente le dichiarazioni di alcuni ministri e legislatori israeliani che chiedono il reinsediamento dei palestinesi fuori Gaza. Queste dichiarazioni, insieme a quelle dei funzionari israeliani che chiedono il maltrattamento dei detenuti palestinesi o la distruzione di Gaza, sono irresponsabili, provocatorie e non fanno altro che rendere più difficile garantire una pace duratura”, ha aggiunto.
Lanciare una bomba nucleare su Gaza
Senza dubbio, la più schiacciante di tutte le minacce israeliane è stata rivelata mercoledì, quando il ministro israeliano, Amichai Eliyahu, ha rinnovato il suo appello a distruggere la Striscia di Gaza con una “bomba nucleare”.
“Anche all’Aia conoscono la mia posizione”, ha detto in un’intervista, facendo riferimento alla Corte internazionale di giustizia.
Eliyahu aveva già dichiarato nel novembre scorso che lanciare una bomba nucleare sulla Striscia di Gaza “è un’opzione”.
Il ministro usa un linguaggio estremista contro i palestinesi, ha anche chiesto di incoraggiare la popolazione di Gaza a migrare dall’enclave.
Il team legale sudafricano presso la Corte internazionale di giustizia ha incluso anche le dichiarazioni di Eliyahu nella sua presentazione alla corte dell’ONU.
David Campbell, professore associato all’Università di Vienna, ha criticato le dichiarazioni di Eliyahu come “completamente ingiustificabili”.
“Quei piani sono totalmente inaccettabili”, ha detto ad Anadolu, facendo riferimento anche ai piani di Israele di spostare i palestinesi dal loro territorio.
Campbell ha anche sottolineato che il ministro appartiene a un’ideologia di estrema destra e ha attirato le ire del mondo occidentale.
“La reazione del mondo occidentale alle sue osservazioni è stata estremamente critica e negativa”, ha detto.
Ricollocazione su un’ “isola artificiale”
Un altro recente piano è stato reso pubblico dal ministro degli Esteri israeliano Israel Katz, che ha proiettato un video intitolato “L’iniziativa dell’Isola Artificiale di Gaza” in una riunione del Consiglio degli Affari Esteri dell’UE lunedì.
“La costruzione di un’isola artificiale con un porto e installazioni di infrastrutture civili al largo della costa di Gaza fornirà ai palestinesi una porta umanitaria, economica e di trasporto verso il mondo, senza mettere in pericolo la sicurezza di Israele”, ha detto il narratore del video.
La presentazione ha attirato forti critiche da parte dei palestinesi e di altre parti del mondo.
Josep Borrell, alto rappresentante dell’UE per gli affari esteri e la politica di sicurezza, ha detto ai giornalisti che Katz “avrebbe potuto usare meglio il suo tempo per preoccuparsi della sicurezza del suo paese e dell’alto numero di morti in Medio Oriente e dell’elevato numero di vittime a Gaza”.
Spostamento nel Sinai
Una proposta del Ministero dell’Intelligence israeliano rivelata alla fine di ottobre includeva tre opzioni per Gaza post-guerra, tra cui il trasferimento dei suoi abitanti nella penisola del Sinai dell’Egitto.
Il documento affermava che l’espulsione avrebbe comportato benefici strategici ma necessita del sostegno degli Stati Uniti e di altri alleati di Israele, secondo il quotidiano israeliano Haaretz.
Si parlava anche della possibilità di trasferire inizialmente la popolazione in città temporanee prima di stabilire comunità permanenti nel nord del Sinai.
Il presidente palestinese Mahmoud Abbas e il presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi si sono fermamente opposti all’idea, mentre anche gli Stati Uniti hanno espresso pubblicamente e privatamente opposizione all’idea, con il segretario di Stato Antony Blinken che l’ha definita “un fallimento”.
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e al-Sisi hanno anche sottolineato in una discussione che i palestinesi a Gaza non dovrebbero essere spostati in Egitto o in qualsiasi altra nazione.
Riguardo al piano per il Sinai, Campbell ha detto che è un “no-go”, sia per l’UE che per gli Stati Uniti, aggiungendo che “non c’è giustificazione per questo”.
Occupazione tramite insediamenti
I ministri israeliani hanno anche espresso sostegno al ripristino degli insediamenti ebraici a Gaza.
Israele ha già creato numerosi insediamenti nella Cisgiordania occupata, che non sono riconosciuti dal diritto internazionale e sono quindi illegali.
Israele non ha alcun insediamento nella Striscia di Gaza dal 2005, ma il ministro degli Esteri Katz ha ventilato l’idea in recenti osservazioni.
Ha detto che sarebbe un “messaggio risoluto ai nostri nemici assassini”, sostenendo che la maggior parte dell’opinione pubblica israeliana concorda sul fatto che “solo gli insediamenti portano sicurezza”.
Il fattore USA
Campbell, accademico dell’Università di Vienna, ha affermato che il governo israeliano guidato dal primo ministro Netanyahu potrebbe essere spinto ad agire rapidamente su idee così controverse a causa delle imminenti elezioni americane.
C’è la possibilità che “Netanyahu stia ipotizzando la partenza di Biden”, ha detto, menzionando l’insolita reazione degli Stati Uniti ad alcune mosse di Israele nonostante il fatto che abbia pienamente sostenuto la brutale offensiva su Gaza.
“Forse l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump tornerà al potere”, ha detto, sottolineando che la possibilità che Biden stia per uscire potrebbe fungere da catalizzatore per le attuali azioni di Israele.
“Ma si sa, Trump può essere imprevedibile”, ha aggiunto, dicendo che l’uomo d’affari diventato presidente potrebbe voler avvicinarsi ai “ricchi stati arabi del Golfo” quando tornerà al potere.
“Quindi Netanyahu potrebbe pensare: ‘Se non vado d’accordo con Biden, non resterà comunque così a lungo in ufficio.’ Ma Trump potrebbe non essere così interessato a impegnarsi nel conflitto in Medio Oriente e non essere così favorevole all’invio delle sue truppe lì”, ha concluso Campbell.
